首先是俄乌局势的分析，首先现在局势对乌克兰是利好，因为乌克兰的反击与进攻行动多于俄罗斯，俄罗斯没有能力维持整个战线的攻击，只能重点进攻一两个地区。
现在的乌军出现了微型包围歼灭战的趋势，这意味着俄罗斯有经验的士兵将会减少，在停战时间内乌克兰在增加前线士兵的工资，相对比的是俄罗斯已经将兵源打在了大学生身上，这意味着下一步只能动员莫斯科与圣彼得堡的居民了。
乌克兰对莫斯科的无人机攻势，现在看来起到了三个作用，第一个作用是对俄罗斯后方正常生活生产秩序的破坏，自己的生产设备要么在欧洲，要么在苏联建设的地下掩体中。
但俄罗斯不一样啊，炼油厂被破坏，影响后勤运输能与经济能力，芯片厂被破坏，影响无人机产能，后方军事培训设施被坏，减少军事技术人员的数量与培养周期变长，后方民用设施被破坏，影响战争支持度。
第二个作用，会使得俄乌前线俄方的防空设备减少，将防空武器集中在莫斯科附近，维持后方生产才是关键，现在前线补给线受到了威胁，后方的生产再受到威胁，那么俄罗斯这场仗打不下去了。
同时对于乌克兰来说，自己的空军能在前线发挥战斗力，注意这不是欧美援助的战机，而是乌克兰继承苏联的遗产，苏式战机，意味着俄罗斯的前线将会面临更多问题，乌克兰把防空投入前线没有什么好稀奇的，基辅都被炸四年了，习惯了。
第三个作用，会使得俄罗斯其他地区的防御减弱，进一步削弱俄罗斯的整体生产能力与运输能力。
同时这种中远程打击，会使得乌克兰的欧盟优势越来越强，因为俄罗斯不可能跨越白俄罗斯去打波兰，德国这些乌克兰军事设备的生产基地，而乌克兰能减少俄罗斯的石油与军事装备产能。
对俄罗斯的宣传来说也是一个非常重大的打击，毕竟乌克兰证明了自己是真有能力袭击莫斯科，没有美国援助，普京的阅兵式还真没有那么安稳。
达到现在最大的受益者既不是俄罗斯，欧洲国家，乌克兰，美国，而是土耳其。
这个国家在开战的时候支援反坦克武器，无人机，封锁海峡，使得俄海军不能集中成为一个拳头，而在主要国家都惧怕俄罗斯的时候，放弃乌克兰，调停俄乌和谈。
而打到现在土耳其可以说变成黑海唯一的霸主，发展海军需要钱，并且乌俄两家就算和平，也要保持大量陆军来对抗战争风险，无力发展海军。
阿塞拜疆变成自己非常棒的小弟，南下最大的阻碍——叙利亚也变成自己小兄弟主导的国家。
然后是波兰，首先是自己南部的军事压力大减，自己遗留下来的苏联装备打包赠送乌克兰，恶心俄罗斯，购买韩国出产新一代的军事战备，加强与北约部队的装备一致性。
在外交方面一道从北欧到东欧的铁墙横在俄罗斯的面前，自己不用单独承受俄罗斯军事压力了，波兰从未有过如此美妙的开局。
第三个不是美国，而是德国，德国现在的经济有俄乌战争导致军事工业的复苏，其炮弹产能已经能填补美国离开的空白。
军工产业创造出来就业岗位，就业岗位意味着政治稳定，也使得相比于英国政坛的混乱，德国的情况就要好一点，至少大家有工作做，德国是能出口军事装备，但法律不允许扩张军事工业。
刚好与日本相反，日本是军事工业得到保留，而不允许出口攻击性军事装备。
这场战争第三位失败者，就是美国，特朗普与拜登在乌克兰问题上面的反复，对于全球国家来说，美国大选一次，政策就要变一次，自己国内政策与外交政策就要变一次。
美国，你小弟韩国的任期是五年，就算韩国想要跟着美国总路线摇摆，也没有这个时间基础啊，
不援助乌克兰，美国没有话语权，援助乌克兰，不符合特朗普的利益，最终结果就是美国放弃乌俄调停，这意味着美国在东欧话语权的衰落，对于反美志士来说是大好事啊。
第二失败者是乌克兰，毕竟死了那么多的乌克兰人，战后的经济恢复还是另外一回事，未来高额的军事支出是肯定的，毕竟俄罗斯一直在。
好处在自身的军事无人机体系非常先进，能卖钱，加入欧洲的经济循环，肯定比加入俄罗斯的经济循环要好。
缺点，无论是现在停火，还是打到克里米亚再停火，乌克兰的军事开支将会维持在一个较高水平拖累经济。
最后这场战争对于乌克兰来说是无可避免，因为普京连有着俄罗斯经历的小泽都容不下，何况西乌克兰人乎。
第一失败者就是俄罗斯，首先自己的能源与军工两个经济支柱的市场，欧洲的石油市场被美国与中东拿下，伊朗又不可能控制红海海峡，那么意味着沙特的石油能运到欧洲。
至于卡特尔与阿联酋准备修建去以色列港口的管道，欧洲不可能重新购买俄罗斯石油，实在不行还有英国北海油气田。
俄式武器以前还有外售版这个借口，现在俄乌战争证明自用版也出现了问题，因为俄罗斯的经济都是为战争服务，没有资金与资源投入新产业中。
俄乌和平的关键不是俄罗斯新增多少领土，乌克兰反击了多少领土，而是前线两百万士兵的战后生活问题，当然对于乌克兰来说，打到克里米亚就能结束了，战后的基建，欧洲的无人机军事技术培养都能吸收乌克兰的过剩劳动力。
许多人认为欧洲会放弃乌克兰，这就是一个梦想，土耳其要投资，德国要投资，波兰也要投资，因为有地缘价值，相反现在俄罗斯的设施倒坏不坏，前线士兵回来之后怎么办？
才是俄乌和谈的最大问题，无论是土耳其或者欧洲，他们都会支持乌克兰对克里米亚的诉求。
现在俄罗斯提出芬兰模式解决俄乌问题，问题是俄罗斯要用什么领土来交易克里米亚与顿巴斯地区，这些沿海地区的经济价值非常高，用俄罗斯的中部领土交换不可能，德左地区就更加不可能了，国际上都不承认是俄罗斯领土。
沿海地区的军事价值对于土耳其来说非常重要，在乌克兰手中，乌克兰的国立支撑不了一直强大的陆军与海军，在俄罗斯手中，黑海霸权会出现问题，这个方案我觉得不太可能。
美伊问题的核心不是伊朗对海峡的控制权，而是核武器计划，对于现在的美国来说，和平协定当然无所谓，反正核武器又打不到美国。
现在美伊一和谈，中东王爷国们坐不住了，欧洲开始要加紧制裁了，所以美国这个老大还是能提供秩序，以色列已经把真主党与哈马斯收拾得差不多了，也不能劳师远征伊朗。
并且现在的态势，阿联酋，伊拉克，卡塔尔，都需要建设去以色列港口的管道用于石油出口，避免沙特或者伊朗的要挟，伊朗的核武器本质上不是美国的事情，也不是以色列的事情，而是伊朗邻国的事情。
美国未来进入中东就不是自己利益，而是受到中东国家的邀请，这与美国对东欧和平进程的看法一致，即无法协调矛盾，美国就离开，想要美国介入或者居中调停，美国也不抗拒。
这种思维既不是像万斯支撑的彻底孤立主义，美国之外不管不干预，也不是特朗普的美国当老大，万国加关税，更不是民主党那一套民主价值观大于一切。
而是你们自己玩，想找我提供渠道，我也提供，无力维持全球霸权，同时强调地区自我平衡的战略，这是特朗普第二任期的外交核心。
中东不太可能继续和平，中东王爷国们不会忍受一个土匪控制海峡，而且以色列，土耳其，阿塞拜疆，阿联酋，巴基斯坦，卡塔尔这些伊朗邻国不会希望伊朗有核武器。
美国又没有解决中东问题的动力，中东问题依然在，混乱依然继续，未来土耳其将会在俄乌战争之后，开启对抗以色列的计划，而伊朗将会面对邻国的阻止。
你能自己解决地区问题，那美国自然不需要负责介入，而你请美国介入，那就需要付费，也符合特朗普外交政策，不过美国在最后还是帮助了以色列。
最后是东亚，东亚就两个雷，一个是朝鲜半岛，另外一个海岛问题，许多人认可朝鲜的战斗力比韩国要强，实际上是相反的，朝鲜自认为面对韩国没有常规武器优势，才会发展核武器来弥补常规武器差距。
韩国的常规武器的产能质量是非常好的，更何况美国不可能抛弃盟友。
在俄乌战争之前，人海战术还能弥补一些装备与训练差距，朝鲜在俄乌战争之后，人海战术面对现在卫星加无人机加AI的效果不行，人海战术没有必要了。
现在朝鲜也没有必要保持大量军队，首先是人海战术在现代战争中的作用不太大了，这是朝鲜的精锐，俄罗斯军队都没有的战斗意志，对抗乌克兰的精锐，这种无人体系的伤亡比已经在改变战争的逻辑了。
少量部队叠加无人机体系足以防御进攻，维持数量众多的军队就没有必要了，而且按照将军的反应来看，将军不太认为自己能南下。
在韩国伊卡卡政变之前破坏道路，本质上是不想要韩国找到借口，美国对东亚也没有什么改变现状的动力。
朝鲜裁军叠加发展经济与科技也能维持现状，那为什么不发展经济，同时韩国左派李在明也不希望改变现状，半岛这颗雷也不太会爆。
美国也不想因为海岛问题得罪东亚大国，海岛问题最关键的就是只能速胜，一旦陷入战争泥沼，周边军事压力会进一步提升。
而东亚大国受制于历史，武力统一不可能使用光复概念，武力统一使用的意识形态又不可能统战海岛，甚至整个南方。
和平统一倒是能低成本低风险解决问题，但不可能使用内亚史观，所以在这个问题还是保持战略定力。
在如此混乱的时代中，东欧在无人机互相攻击中消耗，中东在爆发核危机，非洲在群魔乱舞，东亚与美洲的相对平稳，是因为东亚大国的体量形成压力维持住了东亚的和平。
而美国在美洲地区的绝对实力使得南美维持了一定程度的秩序，维持地区和平，东大比美国要好一点，美国毕竟自己动手改变了委内瑞拉，古巴是下一个，美国对欧亚大陆不感兴趣，不意味着对美洲不感兴趣。
东亚所有国家都要感谢东亚大国，还真是和平啊。
