在爱情中，不管外在条件如何，人格的平等和内心的相配是最重要的。
《傲慢与偏见》是我阅读的第一部简·奥斯丁的小说，书中的爱情不是缠绵悱恻，让人流泪，而是语言活泼，情节诙谐幽默，最后的结局也很美好。今天让我们从达西向伊丽莎白第一次求婚失败说开去。
伊丽莎白和达西相遇于一次朋友聚会的舞会上，达西对伊丽莎白一见钟情。
他俩身份地位和收入都有差别。
对于身份地位，伊丽莎白说过：“他是绅士，我是绅士的女儿。”
达西是彭伯利的主人，身份高贵，父亲没有爵位，但是母亲出身贵族世家，按照当时标准看是一位十足的绅士。
伊丽莎白的父亲有一处地产，也算是个乡绅，母亲有四千镑财产，经济型中产阶级。她舅舅虽然家境好一些，但是个生意人，这给她减了分。当时的英国社会认为生意人地位低下，从门第方面论，有钱的生意人也不如没钱的贵族。
关于收入，两人差的更远。
一方面，达西家境富裕，母亲出身贵族世家，父亲虽然没有爵位，但也富甲一方，按照达西的姨妈，凯瑟琳·德布尔夫人的话说是“有巨额资产”。我算了一下，他有一万镑的年收入，大概财产总额是二十万镑。
另一方面，伊丽莎白·贝内特的父亲只有两千镑的年收入，要养老婆和五个女儿，每年进项没有什么剩余。她父亲的地产价值大约是四万镑，而且死后不能留给女儿，必须留给远房亲戚柯林斯先生，女儿们只有一人一千镑嫁妆，是来自母亲的财产。
那么把他俩的条件换成现代社会的语言再描述一遍呢？
在门第、收入、年龄、相貌、财产这五个方面，伊丽莎白两败三平。
尽管两个人的地位不同，身份有别，收入悬殊，达西还是遵从内心的呼唤，向伊丽莎白求婚。
当时英国的社会风气是，对于受过良好教育但却没有多少财产的青年女子来说，嫁人是唯一的一条体面出路，尽管出嫁不一定会叫人幸福，但总归是女人最适宜的保险箱，能确保她们不致挨冻受饥。
伊丽莎白获得了这样的好机会去进一个超级大的保险箱，但是她没有从。没有和她的朋友卢卡斯小姐一样，为了还过得去的保险箱同意嫁给刚认识几天的柯林斯先生。
而伊丽莎白呢？不仅不从，而且在达西第一次向她表达爱慕之意时还说了一番狠话。
“在这种情况下，按照常规，人家向你表达了深情厚意，你不管能不能给以同样的报答，都应该表示一下自己的感激之情。”开头还不错，但这是拒绝的先兆呀，欲抑先扬。
果然，她话锋一转：“可惜我不能这么做——我从不企望博得你的青睐。”
为什么呢？达西蒙了，心想，我收入是你家庭收入的二十倍，又屈尊向你求婚，你该感恩戴德马上同意。
可是伊丽莎白不这样想，她觉得这样的爱情不对等，虽然达西有令人羡慕的收入和地位，但是两人性格上不匹配，达西的傲慢让她难受。
此时她说：“你为什么要这样如此露骨地冒犯我，侮辱我，非要告诉我你是违背自己的意志、理智甚至人格而喜欢我？”
达西不是条件不够，而是人太傲慢，让伊丽莎白觉得受侮辱，不舒服。
前阵子北京天坛公园的相亲角，发布出来一环套一环的鄙视链，什么京籍京户大于非京籍京户口大于外地户口啦，学区房产大于城区房产大于郊区房产大于没房产啦，女本科男研究生最吃香啦……在这里，人格和性格从来不是被考虑的因素。
如果伊丽莎白在现代，会分分钟被鄙视。而达西会是相亲链条上最顶端的那个，通吃一切。
如果月薪是你二十倍的人对你献殷勤，表达爱慕之意，你怎么办？首先你还没表示看法呢，七大姑八大姨也得轮番轰炸：你就从了吧！
可是，在爱情中，不管外在条件如何，人格的平等和内心的相配是最重要的。
美貌随着时间的流逝会消失，再美的人也有鸡皮鹤发那一天。
财富随着人的境遇机会可能来而复去，去了又来，多少富翁破产，穷人崛起的故事在身边发生。
唯独人格和性格屹立不倒。
那些金婚银婚钻石婚的老人们，发表的感言往往是：“我们有说不完的话。”或者“我们彼此都知道对方想要什么。”可见性格上合得来，才能相伴一生。和性格合适的人相遇相知，今生才会很有意思。
所以，月薪是我二十倍的人看上我又怎样？我不是让你随意呼来喝去的人，而是一个需要让你平等对待的人。我不在乎月薪多少，在乎的是性格上的合适，人格上的平等。
我不在乎月薪多少，在乎的是性格上的合适，人格上的平等。
