第一条：隐私和安全问题
首先，金融是区块链技术的第一大应用，隐私性和安全性是金融业务的第一大要点。在区块链技术上面，隐私性和安全性存在一个矛盾。那么，最早是UTXO和账户模型，它在系统安全性上有明显的优势的，因为它所有的交易记录，都是记录在链上，货币有没有被蒸发，或者说交易有没有出现明显的漏洞，那么所有的人对区块链的执行过程有很直观的观察。
所以呢，它是安全性更强，即便是你出了漏洞，那么你能够立即发现，系统可以迅速查出。
区块链上的交易能被实时观察到，隐私性不高。如果你是一个特别有钱的消费者，你也不希望你走进任何一个工厂或者你消费的时候，商家都对你个人资产的情况把握得特别清楚，每个人都会希望屏蔽自己。关于隐私性需求，我们过去已经做出了很多努力，未来我们怎样利用区块链去保护人的隐私和安全？未来的区块链的十年，肯定会在这对矛盾中往前发展。
如果说隐私性和安全性是一个的曲线的话，有的区块链肯定能将这个曲线外推到的最为远的位置，超越其他区块链的技术。我们也是非常期待有一些理论、框架的突破和解决这个矛盾。
第二条：技术中立性问题
区块链是无国界的金融网络，但是，是有国界的参与者。有复杂的立法问题需要去解决。
比如说A国的一个金融产品的发行方，欺诈了另外一个国家的金融消费者，那么另外一个国家要不要对其他国家的犯罪方追究责任？ 如果本国的一个区块链实施金融诈骗，欺诈了其他国家的金融消费者，这个如何解决？同时，资本跨国流动，它跟现在很多国家的制度相冲突，怎样提到全球金融市场上来？
区块链技术它本身的独立性，我相信它是很难打破的。为什么呢？因为区块链它是自由的。一个受到监管的区块链很难继续保持独立性。所以，我相信会有一个基于中立的区块链的监管机制。
最值得参考的就是互联网，在今天它也是中立的，它本身也是缺乏监管的，但是互联网从业者他们本身受到的监管越来越强，互联网的一些金融机构已经纳入到严格的立法框架中。同样，区块链发展过程中也会有一个监管框架，金融秩序的构建过程。这也会是未来十年的发展路线之一。
第三条：区块链的发展性能扩展问题
区块链用户现在人数并不多，全网2000万人，增长曲线非常快。跟互联网过去的增长曲线相符合，我们其实可以预见，十年之内，整个区块链，用户人数可能会超过十亿人。这个用户规模的话，处理数据的性能压力需要四个数量级的提升。包括侧链和跨链、闪电网络、压缩交易的历史技术和综合采用硬件加速和平行化的软件工程技术。
首先是侧链技术与跨栏交互技术。这个技术在主链和侧链之间能够安全快速地互联，同时还能够去中心化，在理论上仍未很好地解决。这个解决方向有两个方面。一个是我们放弃去中心化的原则，用中心化来做主链和侧链之间的互联。另外一种是，理论上的突破，但是我个人对理论上的突破信心不是很大，如果将来能在这一块得到应用的话，中心化的解决方案可能是比较好的。
第二个是闪电网络。它被提出来以后，理论上是可行的，工程上也是可行的，但它的整个用户体验是有问题的。闪电网络将只会应用在machine和software上的特殊场景，它必须被包装为用户所不可感知的技术工具。凡是需要用户直接操作闪电网络的应用，它在整个经济上是不可行的，因为用户将来也不能去接受一些奇怪的系统异常现象。
第三个是对交易的历史进行压缩。交易它本身是不上链的，它只是把结果上链，它本身的交易压缩可以去提升普适性，也能够以小小的数据去记录庞大的交易历史的最终结果。但是，这种压缩交易历史的技术的是有安全隐患的，它的技能是极其困难的，如果编码或者译码在某一天被发现重大漏洞的话，可能会出现一些问题。
第四个是综合采用硬件加速和平行化的软件工程技术。这个在我看来是特别切实可行的。如果将来区块链更改它一些技术层面的架构，它的将来网络处理压力增大，它的软件网络架构不需要做大幅度的更改，只需要让运维线性增加硬件服务器即可，扩容就很容易实现。
这在我看来是最为切实可行的道路。如果将来区块链软件更改它的一些现有的几个架构，随着网络处理压力的增加，对于整个软件架构不需要做大幅度的更改，只需要平行、线性增加一点服务器即可，整个扩容在理论上就实现的。我们不应该相信市面上普遍存在的谎言，很多是为了吸引用户搞出来的噱头。比如在声称在自己的PC机上、服务器上，可以实现每秒百万级的TPS，这在专业人士听起来是非常可笑的事情。我们切实的工作方向，应该是在自己的软件架构修改为可以在一个T级别或者数百GB级别的区块上，它能够在简单平行增加服务器的情况下去处理交易，我觉得在软件架构上的努力，是一个实现的重要目标。当然这个目标现在是没有实现了绝大多数的区块链项目，它们现在基本上都是为单台服务器准备的，它们并没有为长期的平行化、并行化去做好最底层的架构设计。
第四，扩展区块链应用场景的专门技术
区块链如何跟现实世界进行交互呢？大概有两个方向。 （一），需要现实世界的重要事件在区块链上面得到忠实的记录，比如有的企业发展食品溯源的区块链。 （二），希望区块链上的虚拟事件去驱动现实世界的物质产生变化。比如去中心化的Airbnb，去中心化的Airbnb就是你在区块链上订购了一个房间，当你走在房间的面前，锁认得你，因为它从区块链上租到了有关信息，你订了房间的一晚，它会自动为你打开。这是区块链上的虚拟事件，在驱动现实物质世界的变化。这个方向综合起来，就是所谓的区块链技术如何落地的问题。
但所有的落地尝试，以及这一波的项目，我认为几乎绝大多数都会失败，它们真正的机会窗口在未来可见的几年中都不会到来。但我相信在未来十年快要结束的时候，会看到一些有趣的项目开始出现。因为这样的一种特定的应用场景，所谓的落地技术，它都是涉及基础设施。就好像在流媒体的这一类创业活动，在互联网带宽真正发展起来之前，不可能出来巨头。在手机GPS应用出现之前，也不可能出现网约车或者货拉拉这种激动人心的互联网创业项目。区块链与现实世界的交互逻辑，现在依然缺乏必要的基础设施。
这样的基础设施和相应的区块链现实世界实现双向互联，肯定要受特定应用场景的驱动，这是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。如果你与现实世界的互动，如果现实世界偏虚拟一些，可能会更加容易。比方说一个流媒体的版权市场，在现在看来是高度可行的。因为它是一种数字资产版权的购买，它能够构建的基础设施所需要的成本是比较低的。
第五，区块链上的密码学算法的安全性
我们期待在第二个十年快要结束的时候，量子计算机开始区域成熟。在区块链领域里面，现在所应用的密码学算法，再过一时间之后，可能在第二个十年快要结束的时候，会面临升级的压力。我想提醒的是，如果过早投入到抗量子密码学算法的研究，并付诸实施，这是一种不理性的行为。它更早是一种用于营销的噱头，因为现在这种压力并不大。而且你需要选定的量子抗泄密密码学算法，最好也是通用的。
第六，区块链的身份问题
中本聪最早设计的公私钥系统，其实私钥就是区块链上的身份，它带来的技术门槛很高，就是私钥的情况非常普遍。如果我们把公私钥的体系，转化为抽象身份的问题，我相信在接下来的十年当中，区块链如何综合性的采用各种身份认证技术，来帮助大家使用区块链，这会是一个非常重要的问题。为什么一定是依靠，且紧紧依靠私钥来确定区块链使用者在区块链上的身份呢？像BCH最近准备要去激活的OP-code（音），就为链外的权威相对中心化的身份认证打开了大门。它有可能和链上的私钥本身，和最早最原始、最原始的公私钥本身构建一个综合的身份体系。这样的身份体系，为未来用户的大规模应用大开大门。不然凡是涉及到私钥的保管，区块链的应用无法像普罗大众进行普及。不可能想象这个世界有10亿人，懂得保管私钥的技术。
第七，智能合约更强、降低开发难度
智能合约是一种具有独立的计算机程序，一段程序如果被部署在以太坊，这个程序的运转行就具有超越程序创立者的独立性。智能合约它能够去解决交易各方对中央诚信度的担心，它可以去扮演一个绝对公正无私的角色。虽然智能合约承载的希望很多，但是现在独立性程序做的事情还是非常少的。智能合约它如何变得更强大，一定未来十年我们所关注的重点方向。它就算计算机技术在早期发展，受到硬件性能和软件编程开发环境的影响一样，智能合约目前也是如此。中心化的程序开发环境，目前依然是具有压倒性的程序的。去中心化智能合约开发难度大、收益比较低，而且智能合约爆出漏洞的事件不断发生。未来开发环境会不断趋于成熟，有更多的开发者参与，开发成本会进一步降低。开发成本的降低，会刺激更多的应用诞生。
第八，人工智能加区块链
人工智能加区块链，也是未来一个重要的课题。因为人工智能的程序它的算法非常适合放在区块链上面，成为一种独立的存在。同时人工智能它最重要的驱动是数据，数据可以帮助人工智能算法得到很好的训练。数据的各方需要保密，这种矛盾点有可能用区块链来解决。同时强大的人工智能程序，它可能凌驾于系统的所有参与者之上。这也是将来一种可行的解决方案，就是人工智能本身是可以被部署在区块链上面，人工智能不再被拥有或者属于任何一个单一的系统参与者。它可以获得一个更好的公信力和权威性，如果有单一的企业掌握了特别多的数据，同时拥有了强大的人工智能，对于社会的公平性挑战将是巨大的。
