在一切开始之前回顾一下类、实例、prototype、proto的关系
function Person(nick, age){
this.nick = nick;
this.age = age;
}
Person.prototype.sayName = function(){
console.log(this.nick);
}
var p1 = new Person();
p1.sayName();
- 我们通过函数定义了类Person，类（函数）自动获得属性prototype
- 每个类的实例都会有一个内部属性proto，指向类的prototype属性
有趣的现象
我们定义一个数组，调用其valueOf方法
[1, 2, 3].valueOf(); // [1, 2, 3]
很奇怪的是我们在数组的类型Array中并不能找到valueOf的定义，根据之前的理论那么极有可能定义在了Array的prototype中用于实例共享方法，查看一下
我们发现Array的prototype里面并未包含valueOf等定义，那么valueOf是哪里来的呢？
一个有趣的现象是我们在Object实例的proto属性（也就是Object的prototype属性）中找到了找到了这个方法
那么Array的实例为什么同样可以查找到Object的prototype里面定义的方法呢？
查找valueOf过程
因为任何类的prototype属性本质上都是个类Object的实例，所以prototype也和其它实例一样也有个proto内部属性，指向其类型Object的prototype
我们大概可以知道为什么了，自己的类的prototype找不到的话，还会找prototype的类型的prototype属性，这样层层向上查找
大概过程是这样的
1.记当前对象为obj，查找obj属性、方法，找到后返回
2.没有找到，通过obj的proto属性，找到其类型Array的prototype属性（记为prop）继续查找，找到后返回
3.没有找到，把prop记为obj做递归重复步骤一，通过类似方法找到prop的类型Object的 prototype进行查找，找到返回
这就是传说中的原型链，层层向上查找，最后还没有就返回undefined
类型
我们之前介绍过instanceof操作符，判断一个对象是不是某个类型的实例
[1, 2, 3] instanceof Array; //true
可以看到[1, 2, 3]是类型Array的实例
[1, 2, 3] instanceof Object; //true
这个结果有些匪夷所思，怎么又是Array的实例，又是Object的实例，这不是乱套了
其实这个现象在日常生活中很常见其实，比如我们有两种类型
- 类人猿
- 动物
我们发现黑猩猩既是类人猿这个类的物种（实例），也是动物的实例
是不是悟出其中的门道了，类人猿是动物的一种，也就是说我们的两个类型之间有一种父子关系
这就是传说中的继承，JavaScript正是通过原型链实现继承机制的
