卖包子的大学生，卖猪肉的北大学子，收废品的女白领，这样的故事新闻并不鲜见，之所以成为新闻，是因为不符合常规的认知，是因为不相称。这些做着看起来“不相称”的工作的人们，是无从选择的结果，还是乐意为之？老师文中给出了答案。有更合适的选择的话，应该没有哪位北大的学生会为自己规划卖猪肉的人生。那位包子铺的大学生，如果不是家中的自有产业来体验人生的话，在自己的职业道路上也多半有些不为人知的故事。有人评论到“有个名牌大学在背后就是好，做什么都是对的。”我的回复是“对是因为做了，而非因为名牌大学。”当遇到逆境的时候，是选择放逐还是忍受，抑或有自我救赎的能力？也许这是教育能够带给我们不一样的眼界和机会。
逆商这个概念在成功学中不断被提及，逆商（Adversity Quotient，简称AQ）全称逆境商数，一般被译为挫折商或逆境商。它是指人们面对逆境时的反应方式，即面对挫折、摆脱困境和超越困难的能力。在一切趋于失败的困境中，每个人都有不同的对抗能力，在无法改变社会环境的前提下，人的心理适应方式有积极的主动适应和消极的被动适应，当无法在合适的高层次达到令自己满意或者仅仅是赖以生存的目的，主动降维，到曾经看不上的层面去获取新的机会，也许刚开始是消极的，甚至可以算是走投无路的，但是在任何逆境中都能够不放弃自我，迅速转变为积极的面对。“倒煤”如是、卖猪肉如是，一切不放逐自我的降维适应皆如是。《延禧攻略》中的主角就是这样的例子，不论身处何处，即使是辛者库刷恭桶，也能刷的别出心裁，令人侧目，这样的人设，不论到哪里都是可以拥有主角光环的。
这两日微博上某职校社联中官僚主义的对话吸引了不少关注，很多评论中吐槽这样肯定是所差学校，都是些连三本都考不上的学生读的。在同层次的院校中任职，也经常听到有老师有这样的评价，学生的自学能力、自律习惯比本科类院校确实有差。不过里面也不乏一些非常努力的孩子，高考失利对我朝学子而言是很大的一次逆境考验，有的人郁郁寡欢，有的人玩世不恭，有的人浑浑噩噩，有的人流连于各种学生组织迷失自我。我会用不少时间和自己的学生说尽可能的去提升自己，虽然第一学历是大专，但并非没有上升的通道，只要愿意，读本、考研，都有可能。不要因为落入一个并不理想的环境就以为世界就是这样，人生由此定性。去更好的地方，见更好的人，而不是随意回到家乡，一辈子就困在那个小环境中，一辈辈的循环下去。2009年美国《神经学杂志》公布动物实验结果，证明环境对基因缺陷可进行可记忆的修补并改善基因。不知有几个学生可以听进去我的理念，成为人，成为更好的人，顺境中不懈怠，逆境中可以自我救赎，真正看到不一样的世界。
