原文摘抄：每一种可能是得自遗传的倾向，都已经被她的母亲修正、训练、教育而改头换面过了。
对自己的女性角色不满意的女人，她生活的目标会阻止她和自己的孩子作亲密的联系，她的目标和孩子们的目标并不一致，她经常念念不忘要证明她个人的优越，为要达成这个目标，孩子们便成了碍手碍脚的累赘。
在每位母亲的身上，我们多多少少都可以发现到一种感觉，母亲认为经由她的儿子，她已经完成了一件作品。我们几乎可以说：她觉得她是像上帝一样的——从一无所有中创造出活着的生命。事实上，对母道的追求就是人类对优越地位——成为神圣的目标——追求的一种表现。
和母亲发生关联的，有她的孩子，她的丈夫，以及围绕着她的整个社会生活。她必须对这三种联系给予相等的注意，她必须凭借常识冷静地面对这三者。
因此，她的工作是双重的：她自己必须给予孩子一个可信赖人物的最初经验，然后她必须准备将这种信任和友谊扩展开，直到它包括整个人类社会为止。
我的联想：曾经，我也以为，遗传是非常强大的力量，基因是很难改变的。但据阿德勒的观点，家庭特别是母亲对孩子的影响甚至超越了基因的力量，因为孩子身上表现出来可能的遗传倾向，都在最初的几年被母亲修正，教育过了，所以即便真的有遗传的成分，也不那么纯粹了。所以，很多人强调原生家庭的影响是理由充分的，毕竟来自家庭的早期影响塑造了一个人最原始的生活样式，而这种样式又是很难被改变或纠正的。
作为母亲，如果不能全身心的付出和奉献，而是更强调自己追求的优越感，那么她就会面临很多困难和麻烦，对孩子的成长也不利，这或许是人类基因里最原始的超越自己的追求了。
阿德勒认为，母亲不仅要和孩子建立合作，而且还要使孩子和他人合作。就好像在说母亲用无微不至的爱和关怀让孩子依赖自己，建立安全感，然后再把孩子推出温暖的臂弯，让他学着和别人合作建立生活的更大意义。就像小鸟长大了要离开家飞向远方一样，孩子终究也要独立面对生活中的风风雨雨。那是不是说母亲的作用就减弱了呢？完全相反，享受过母爱最终独立和从未拥有过母爱有本质的区别。母亲给孩子一个美好的童年，孩子就可能收获美满的人生。母亲给孩子一个不愉快的童年，孩子就可能经历不幸的人生。在生活中，我们见过太多这样的例子，有些人性格孤僻，态度消极，容易走极端，或者性格暴躁粗鲁，追根溯源，我们很容易发现，也有理由相信，比起性格温和，为人谦逊，积极向上的人，他们更有可能经历过不幸的童年。
前两天，和李先生闲谈，他说在一个讲座上，大家都记住了一句话：幸福的童年能够治愈一生，不幸的童年要用一生来治愈。
我读书时喜欢天马行空的联想，可能很快就偏离了作者的轨道，总是感性多于理性，至于完全去理解作者的观点和思路，对我来说有些太枯燥了，我以我眼观世界，希望自己为人母的道路上也多一些大格局的眼光和选择，带给孩子幸福的童年。
