2023.07.28 大同 星期五 小雨（26℃/17℃）
（简书日更321天/总日更1012天）
贫穷是价值观和道德标准的缺失，无论是残忍地放弃少数人，还是在贫穷下依然会选择高价的商品，都是因为现有的资源无法满足思维的运转，选择以动物的本能去保证自我的生存，最终从人类退化为高级动物。
当穷人可以多买一点儿食物时，他们并不注重用所有投入换取更多能量。相反，他们会选择买一些口味更好的、价钱更高的食品。
人的需求是多层次的，并非是解决了生存问题，才会去追求高层次的需求，很多时候基本需求和高层次的需求是共存的。
当经济条件不足时，只能优先去满足基本需求，但是在这个过程中，高等需求因为无法被满足，又会一直存在。
这个被无法满足的欲望，会在心中和大脑中扎根，影响平时的思维带宽，让思想陷入稀缺，进而导致管窥。
得不到的永远最想要，当需求的基础经济条件被满足，就会直接影响我们的行动，去达成这个目标，从而减轻当前的思维压力和欲望压力。
贫穷的人长期处于压力状态，一个是生存压力，另一个是欲望压力，短期的收益增长，并不能改变长期的生活状态，因而更加优先去缓解压力，调节自己的心态和心情。
就像打工人在发奖金和工资之后，去选择吃顿大餐，或者买一件平时不买的商品来犒劳自己，这个超额的消费，并不是目光短浅，而是缓解自我的心情和心态。
贫穷期消耗掉穷人太多心力，精神上也被过度压抑，所以一旦有了钱就会“报复性”地消费，来弥补当初受损的内心。
长久的省吃俭用或许能够改变我们的生活现状，但是一杯奶茶或甜点，能改变一整天的压抑，带来好心情。毕竟这是充满压力和苦难的日子里，仅有的欢愉和小幸福。
一笔少量的额外的金钱，无法改变当下的人生，大量的金钱才能改变现状，毕竟庞大的欲望无法满足，但渺小而又简单的欲望，更容易被满足。
S形曲线的逻辑表明，当资源紧缺时，通过牺牲某些人，让余下的人能吃饱，使其具备劳动能力，为生存而赚钱，这从经济角度来看是合理的。
整个世界都是“优胜略汰，适者生存”的规则，在资源充沛的支持和伦理道德的约束下，人类用自我制定的规则，约束着自己的行为。
但是在极端情况下，情况紧急或者资源短缺的时候，我们也会以种群或者集体的利益为导向，牺牲个人的利益，从而获得种群和团体的生存和发展。
灾难时的父母救孩子，以及我们的先辈为保护祖国而奉献，都是在大是大非面前的自我奉献，是自愿的行为，但是也会有一些非自愿的被迫放弃。
历史上灾荒年代的“易子而食”何其残忍，但为了生存别无选择，还有多生的家庭养不起孩子就会把孩子送人，或者家里最大的孩子、学习不好的孩子，会选择辍学，通过打工干农活来补贴家用。
男女的不平等也是基于如此，在古代以体力劳动为主，女性体力较差，无法获得更多的收益，就会被剥夺更多的权利，在教育上也会选择优先培养男的，让男的上学，女的辍学打工。
在动物界，很多动物都会在年老时选择离开族群，例如狼和猫，作为我们熟知的动物，都有这种行为，还有蚂蚁在发生火灾时团成一团，优先保护蚁后，以及当食物不足的时候放弃较弱的后代，甚至有的动物会吃掉新生的幼崽。
当然社会在发展，人类因为有智慧，通过科技的进步解放生产力，让男女体力差异被抹平，再加上独生子女，父母对于男女的重视变得相同，也会极大的改变重男轻女的思想。
无论社会怎样发展，世界的核心还是优胜略汰，家庭和社会的看法也都是适应性的变化着，想要不成为被牺牲的少数，只有提升自己的核心价值，才是改变自身命运和家庭命运的关键。
