所有非学术文章大都栖于无题。即便有标题的内容，后来也不确保跟随题目。

以此而起，大概写文章的第一步。

我要在这里写的第一篇文，如此；以后一二三。不断的纠结过去写过的，也就是人类反覆性和不确定性的提现或者体现。

我爱人类，以有未知、充分的想像空间，获取不思议的乐趣。可惜稍微接触，大多数人在很多方面太相似了，又觉得很无趣。

很多人说知己难求，我自知知己更是难得；我在找一位不拘束于过往所有物，不在意未来所有物，万物皆为自己皆为别人并有社会颠覆责任感且对经济学热忱的创造者。

形容一个人了解一个人太复杂了。知去往，论当今，逐来时。每个人最好都能写一篇自己的形容，然后加点统一的味料，缩短我们互相理解的猜测时间。当然这可能挺无聊，搞得一个一个好像很相似的太多——促进了那些相似的人不断交流巩固固有意识。

嗯，就这点来说，人类该被机器人取代哈。我们难以真正快速处理那么多交际信息，但交际信息却又真的重要。

你说很难选择，太多选择了；很难专注，太多选择了；很难思考，太多选择了。

对着一个方向走，然后换，然后换，你无法预测那么精准，就像走进一个陌生城市，即使有了别人精确测量的导航图。

无信任无幸福。
未知或不确定感有趣？
不可绝对的，现实中有德鲁克在1950年代《公司的概念》中写道：

对“单调”的指控不仅忽略了单调是不可避免的，也忽略了对绝大多数人来说，相当程度的单调是必需，甚至是有益的。单调的反面是不安全感。“单调”意味着简单，意味着我们知道接下来会发生什么事。但是，没有人能忍受彻底的单调，除非是白痴。但是，也没有人能忍受毫无安全感可言的生活，除非是疯子。任何一个正常人都需要大量有规律的生活来维持健康的心态；“战争疲乏症”和“炮声休克症”都是因为生活中没有了单调，充满不安全感而引发的精神紧张。一个人的创造力越强，承担责任的意愿越强，他就越不需要单调。

但是真正的创造能力——大部分生活在基于自身内在能量的世界里的能力——是世上最稀缺的品质。愿意承担责任的仍然是极少数。大多数工人不愿意接受工头的职位，这种广为人知的现象不完全是由于害怕承担责任，一个内在的和非常容易理解的原因常常是因为不愿意破坏与工友已经建立的社会关系，但是害怕承担责任当然起了很大的作用并导致愿意接受单调，也就是安全感。

存在着比单调更深的缺乏工业公民职责和权利的原因。为了找到这些原因，我们必须从对“单调”的感性争论转向我们几乎没有拥有的事实。

未来有什么责任而言？多数人只想到对已拥有的事物负责而延伸到对未来的期待，以此承担责任。

不言，太多这样的拥有要去剥夺原本不属于执行者又不亲近执行者而可以牺牲的其他生命的一切。

互不侵犯原则 ，在这里适用又不适用。当涉及到一件非物质或者以不同手段获取的物质时，如何判断价值。是以生产力的角度还是以交换的角度？