今天是工作半年整，6月17号有幸入职现在这家公司，老板人蛮好的，很久没写心得了，总结一下半年来的项目难点和工作经验吧。
首先说一下使用的两个UI框架，一个是layui，一个是ant design。各有千秋。
1.layui的table表头是可以左右伸缩的，而antD就需要再封装方法。
2.layui的table比较大的问题就是全选不能保存状态，点击下一页之前的全选状态则会被清空。像数据量庞大的中后台系统需要一些批量删除或者是批量导出、全部导出的时候着实很不方便，附上拙劣的解决办法（暂时是单页面实现，要全部应用的话还需要改源码封装一下）。
然后在table渲染的时候加入这些：
当然这并不是最好的解决办法...因为项目进度紧张所以后续并没有实现此功能，而antD本身就能够实现。
3.layui在表格中嵌套表格（即展开面板里又有表格）这个可能还没有实现，而我在做项目的过程中自己用table和panel结合又有很多问题，譬如子表格没办法与父表格在某些程度上冲齐，子表格表头伸缩后父表格表头无法进行伸缩等。
4.layui的table body里合并也是个问题，固定列单元格合并可能还需要琢磨琢磨。
5.antD中Modal模态框是无法移动的，至少对于我们现在系统所服务的群众来讲这是个不太好的体验，也需要手动封装方法。（我会加油学习的1551）
6.antD布局大体就是按照label与input框几等分来算，可以说和flex布局很像了，有好有不好，像我刚开始接触这个框架就觉得哇好麻烦啊，但是使用多了觉得这样的设计确实合理且规范。
7.还想起来个问题，antD是自带单元格超出长度设置表头行ellipsis属性鼠标放上去就可以显示完整，layui框架需要在表头行设置templet属性设置譬如<span title=""></span>这样子才可以，相比较而言antD更为简便。但是当我把单元格设置为可编辑时，antD的这个属性就会失效，可能也需要render一个span标签加title属性。
以上是UI框架的使用心得。不管哪个被人们广泛使用的UI框架都有其存在的道理，用了4个多月的layui和1个多月的antD我说不出来谁更好，还是要看具体项目需求，有一些功能也确实会产生更大的bug所以摒弃掉也是正常选择。
未完待续...
