奇葩说终于开了新篇，第一个话题就让大家露出唇枪舌剑，开始大杀四方。
老奇葩们淡定从容，讲理煽情信手拈来；新奇葩们初试牛刀，引经据典娓娓道来。
我以前经常被他们的思维带跑，觉得双方说得都好有道理。后来渐渐地能抽丝剥茧，看出一些辩论的端倪。但是辩论的话题大都是没有绝对的对与错，所以更多的是领略大家思维的深度与广度以及张口的辩论之术。
会不会选择当单身妈妈？
如果家庭幸福或者只是简单的平凡，我不会选择当单亲妈妈；如果婚姻不幸福，我会选择当单亲妈妈。
双方辩手都给命题加上了相应的情境，来佐证己方的立场。其实我们可以发现，因为情境的不同，所以立场不同，但是双方的出发点却是相同的，就是对孩子的爱，希望孩子健康快乐地成长。而自己成不成为单身妈妈，只是去迎合这个目的罢了。
在这个论点下，其实你选择的不是成不成为单身妈妈，你选择的是怎样让孩子幸福。即使这个选择使自己需要背负各种各样的压力也在所不惜。所以我们总说，母爱伟大。
如晶的一个观点我非常赞同，单身和孩子是竞品，不能同时存在。单身，是自由，是孤独；但是有了孩子，你不再自由，也有了陪伴。
孩子比男人麻烦，如果因为想要自由，恐惧婚姻，逃避责任，而选择成为一个单身妈妈，那么孩子同样会让你失去自由，会逼着你承担责任。所以想要自由、不想被婚姻束缚并不能成为选择单身妈妈的理由。
他们说，爸爸是最没有用的母婴产品，每个妈妈在很多时候都是“暂时”的单身妈妈。
现实中存在着的样子似乎真的是这样的，爸爸在很多时候都帮不上忙，甚至是帮倒忙。所以单身妈妈并不比普通妈妈缺少什么。
真的是这样吗？请问你们是怎么定义这个“有用”，以及怎么解读这个“暂时”的？
爸爸也许不会包尿布，也许刷奶瓶都刷不干净，但是当宝宝沉睡时，他抱着老婆和孩子，说一声我爱你们，说一声老婆辛苦了，我给你按摩一下，请问这个爸爸“有用”吗？
妈妈需要十月怀胎，需要经历生产的疼痛，需要喂奶，需要研究宝宝各个阶段的辅食喂养，都不能或不放心假手于人，她现在看起来似乎与“单身”妈妈并没有什么区别。
但是当她需要出差不能陪孩子去游乐场，需要加班不能接送幼儿园，或者孩子犯了错却又不忍心教训时，她可以完全放心地把孩子交给另一半。这便是那个“暂时”的可爱之处了。
因此，在可以选择的时候，我是不会选择当一个单身妈妈，除了让孩子有完整的家，更因为我们可以一起分担，一起分享，一起见证孩子的成长。当然，婚姻不幸福而离婚的不列入内了，因为那并不是一个选择题，而只是判断题了。
有些人觉得当单身妈妈是一件很“酷”的事情，我是不以为然的。那是因为你并没有看见他们负重前行的样子。
在网络上看到一条留言，一个小女孩讲到自己对未来的设想中，有一条就是在还年轻的时候，独自生一个小孩，抚养长大，然后在小孩18岁成年的时候离开他，继续自己对生活得追逐。
初看到这句话，第一反应就是这姑娘心够大，胆子也够大。
虽然在陈述中，她似乎会将这18年抚养孩子当做一个重要而有意义的项目在做，但确实过于玩票性质或者过于理想化。
如果你对这个孩子没有足够的爱，你养不好他，甚至慢慢地会不愿意将18年的青春都捆绑在这个孩子身上，因此而抛弃他，那这个孩子会怨恨你。
如果你足够爱他，你会费心地养他，生活的压力、舆论的压力会扑面而来，也许你会不愿意他受委屈而给他更多更好地物质，逼自己多赚钱；也许他高中毕业你舍不得放手还想看她上大学；也许在柴米油盐、鸡毛蒜皮中，你已经失去了诗和远方。
不论怎样，因为这一个生命的介入，你的潇洒人生便有了羁绊。
不要轻易去承接一个生命，每个人的生命中能有血脉传承是造物主的恩赐，不要肆意地玩耍或者轻视。
不管你会不会选择当一个单身妈妈，都请给予孩子你能给的最好的。
