我快30碎了。
噢，好像是30岁。不过30岁，我想把自己敲碎，让自己碎一地，把有用的概念，有用的行为模式捡起来，没用的就不要了，随它去吧。
所以我的而立之年，就叫30碎。
对，破碎的碎。
这，我觉得自己都“碎”晚了，今后我要10年碎一次，5年，甚至1年碎一次，没一次自我的破碎，然后重组，都会迎来一个全新的自己。
这段时间想明白一个道理，也是一次认知破碎。就是:
生活要为自己而活。坚决走出别人的评价体系，活在自己的内部评价中。做任何事情，尤其大事情，要扪心自问:这真是我想要的吗？
小时候，大人总是教育我们要:小宝，乖乖滴呦。不乖我会打你屁股呦。
我们成长的过程中也试图努力让更多的人喜欢自己，别人稍微表现出一点不满，自己就会很紧张。大人们从来不会教育我们做自己。
可是转眼自己马上30碎了。我认真想了一下，做任何事情，我得从我的内心出发，不是我想要的，我就不在勉强自己了。
不是自己想要的，就不做。坦然的面对一些人的不满，这让我内心强大了许多，自己也感觉自在了许多。不喜欢的人和事，不在委屈自己讨好和勉强了。说真的，这感觉还是很爽的。
要为最爱的人负责，要为家人负责，要为朋友负责，甚至还要为社会负责，就是忘了为自己负责。认真想想这些所谓的“负责”往往都是些妄念，不能负起自己的责任，而追求为自己以外的人和事负责，时间久了就变成妄人了。就像清朝末年的康有为一样，他就是结结实的妄人。当时被人们称为“康圣人”。现在随着康有为的相关史料越来越充分，知识界客观的评价他就是个“妄人”。他几乎没有给清末历史起到正面的作用，而是机缘巧合，各种势力作用下把他推向历史舞台演了一回“小丑”。具体细节，不赘述了，有兴趣可以去多了解相关历史。
古人讲:“一室不扫何以扫天下”还是很有道理的。也就是通常现代人讲的“律己”和“律他”的关系。不能律己也就无法律他，一个不能律己，不能律他的人。我基本可以下结论:他成不了事。先学会律己才能有资格律他，才能慢慢积累自己的影响力，进而成就一番事业。
有部电视剧。
剧情背景，日寇侵华，攻入上海。
百姓仓惶逃命。漂亮的女主角，拎着行李穿越人群，去找男盆友。
男盆友等在一架飞机前，还没来得及撤退的国军士兵，守护着飞机。见女主角来到，男盆友急吼吼的喝斥她，说她来得太晚了。
赶紧上灰机。
女主角和男友登机，等待起飞——可是飞机超载，飞不动了。
一名军官强迫女主的男盆友下飞机，不下去就打死你。
男友绝望的下了飞机。
女主角急了，也跳下飞机，对男友说：我要和你在一起，你走不了，我也不走！
万万没想到，男友却突然爬到飞机上，对女主角说：都怪你来得太晚，反正你不想走，那我走好了。
女主角傻眼了，看着男友的飞机，飞远了，飞远了，飞远……了。
当然，按剧情设计，危难之际抛下美丽女主角的男友，不会有好果子吃。
他的飞机坠毁。
女主角阴差阳错活下来，继续演电视。
——艺术来源于生活，高于生活。
现实中，有许多类似的事情，你好心好意帮助了别人，对方却不领情，甚至恩将仇报。所以民间又有个说法，叫好心没好报。
女主角，她之所以跳下飞机，是因为她爱着被赶下飞机的男友，愿意与他共患难——但她的选择，随着男友撕下伪装，变成了相反的结果。男友抛下他，只身登机而逃——可是男友飞机失事坠毁，再一次修改了结果，让女主角死里逃生，因祸得福。
不知道这个规律的人，就会于人性阴寒与世事无常的双重辗压之下，得到个光怪陆离的结果。
那，女猪脚该跳下飞机还是不该跳呢？
我说不好，这是个纠结的选项，但是剧情选择女主跳下下飞机陪男友，那我就说道说道跳下去之后的事情吧。
女主选择跳下飞机，是因为她爱她的男友，与其他无关，你爱别人，没法要求别人同样程度的爱着你。女主角，不应因为男友抛弃，而感觉悲愤，反而应该感觉庆幸，庆幸见识到渣男友的真实面目，即使机缘巧合能够和渣男友继续恋爱下去，大概率上讲也不会得到美好未来。
渣男友飞机坠毁，机毁人亡。女主也没必要弹冠相庆，落井下石。渣男友说到底不过一个不懂爱的小人物，也算不上十恶不赦之人。
他只不过，不知道珍惜这么美好的爱情，在危机关头选择遵从自己的本性。
总之，你的所有选择都应该出自本心，不应因为讨别人喜欢而为之，也不因别人不喜欢而不为。
只为自己负责。不断完善和强壮自己，有能力做好自己的同时还有余力的时候，可以为别人负有限的责任。不要为别人而活，很多人不配你为他而活，你也有可能没能力为他而活。
但行好事，莫问前程。
