美国最近接连发生了两起大规模枪击案，再一次引发了关于控枪的激烈争论。所以美国媒体对这个话题的讨论热度还在继续。有一项最新的统计数据：从今年年初到现在，美国总共发生了多少起大规模枪击案吗？答案是：251起。但对于此事，美国对于控枪法令，一直都迟迟没有发布。
这当然和美国的政治，还有美国枪支协会有关。难道美国民众不知道这其中的厉害关系吗，显然也不是。后面就有人提出，用一个什么“公共健康思维模型”，但是能解决吗？
先别急着下结论，我们先来看看这个思维模型到底是什么，又怎么解决问题。首先，公共健康问题，你可能也能想到一些，比如，如何减少交通事故，如何防控某种重大疾病等。
这些问题都很大，要根治非常难。就拿减少交通事故来说，你总不能让大家都不开车吧？那肿么办呢？就是改变环境。通过改变环境中的某些参数，让处在这个环境中的人，受伤变得很困难。
举个例子：美国的交管局一直想减少车祸，可是除了严查交通违法和酒驾这种常规的措施，还有什么别的办法呢？解决方案，就在驾照上。研究人员通过统计和分析各类交通事故的数据，发现一个规律，那就是：青少年出车祸的几率是成年人的10倍，车祸发生的时候，往往是在晚上，而且车里都是一群十几岁的同龄人。
于是，美国交管局提出了一个简单的解决方案：青少年考取驾照后，会逐步开放上路权限。如果是刚刚获取驾照的青少年，那对不起，禁止你在夜间驾驶，也不允许你跟其他同龄人单独驾车。到1997年，美国所有的州都实行了这种逐步开放驾照权限的政策，效果非常显著。比如说在密歇根州，当地青少年出车祸的几率几乎降低了30%。
公共健康的思维模型，强调的是从系统的层面来解决某个具体的问题。它并不是针对问题本身推出强力政策，而是通过调节系统中的其他“参数”，来降低问题发生的几率。公共健康思维模型，是一个系统性的思维方法。
