有些文章提到美国参加二战促进了GDP的增长，加速了经济的发展。这就是战争导致经济增长的重要说法。其实我们有了关于生产率的认识之后，我们会发现这种逻辑从根本上来说就是错的。
在二战状态之下，整个社会的经济运转，以军火制造为中心，那么大量的钢铁就会投资武器制造，比如军舰、飞机，弹药。这些都会使用大量的金属，意味着大量的钢铁在战争中，会以相当高的速度被摧毁掉。这是一种巨大的物质资源的浪费。这些金属本来可以用在民用工业上，可以用来改善大众的生活，可以生产汽车，可以生产很多民用的消费品，但是由于战争，这些金属被转用于军事，而且在战争中被迅速催毁掉。这意味着，一定会出现民用工业的停滞并受到压制。在美国，二战期间，全国的经济是受到管制的。由于钢铁被军火消耗掉，民用工业得不到必要的资源。这时候，政府规定，哪些产业是可以发展，可以发展到什么程度。大家想更换汽车不行，因为没有这么多原材料，所以你民用的消费能力是受到压制的。因此，我们可以看到美国在二战期间GDP的统计数据是很高的，是以军火拉动，但是钢铁在战争迅速被消耗掉。GDP数据虽然高，但是同时出现的是民用消费工业的压制和低迷，也就是大家的消费能力受到很大的压制。这是在美国，条件还不错，因为没有直接参与战争，但是在英国、法国、德国等这些交战国，就会出现物质的管制，实行配给制，尽可能的减少消费，压制消费。所以在战争状态下，经济是不繁荣的，受到压制的，受到管制的，尤其是消费品这个行业，受到极大的压缩。战争本身是不能促进经济增长的，因为战争要消耗，而这种消耗源于全社会的真实储蓄。既然真实储蓄被大量消耗掉，就没有资源进行投资，也没有资源进行消费，所以经济必然是萎缩和低迷的。尽管GDP数字，从战争统计角度来看是高的，但是它必然民间消费领域萧条。
战争能促进经济增长吗?
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
