必做作业:
就这篇文章去分析:是由哪几个“点”连缀而成的,怎么体现了不同点之间前因后果、适用边界和A1/A2的连缀。
知识点一:大脑的两种思考模式
前因:文中举的测试例子,来自《机器人叛乱》中论述“自发式大脑偏差”时进行的实验,通过这个例子,《机器人叛乱》这本书想要说明的是人在遇到问题时,大脑有两种模式:自发式系统和分析式系统。本文中借用这个例子说明,当出现可能的情况,自发式系统就会启动,从而陷入到事情当中,只会想当下的事儿“我可能会挂科”,面对旅行的时候,无法思考,只会选择不去,但当已经知道结果,这个时候在思考自己是否去旅行,是一个理性分析的过程,启动的是“分析式系统”,从而能够理性选择去旅行。在这两个系统下,作出的选择是完全不同的。
后果:大脑的两种模式是完全不同的思考问题进行及决策的方式,决定了选择结果的不同,如果不能意识到自己的大脑处在哪一种模式中,就会影响自己对于事情的判断和选择。
适用边界:已知事物启动“分析式系统”,未知事物启动“自发式系统”。
知识点二:薛定谔的猫,即不确定性对人的影响
前因:在前一个知识点中,可以知道确定的结果时-通过或不通过,通过理性思考时可以轻易做出选择的,去旅行,但是在不知道确定结果的时候,即通过与不通过是薛定谔的猫,是一个不确定的状态,人会做出不同的反应,即不去旅行。到底是什么原因导致这个不同的结果呢?作者进一步指出“不确定性”本身对人产生了影响。
后果:不确定性会影响人的判断和选择。
适用边界:不确定性激发人的自发式系统
A1:作者举了一个实例,作者的一位朋友遇到职场瓶颈,想放弃做更好的选择,但是又觉得是不是因为自己能力不行才会想要重新做职场打算。这个时候,朋友其实就是处在对自己能力不确定的情况中,启动了自发式系统,无法做出选择,作者通过确定性假设提问的方式,让朋友进行回答,进一步明确自己对自己能力的判定。
作者的结论:真正困扰人的不是问题本身,而是人对自己能力极限的不确定,不确定的感觉最让人放不下;但并未给出具体的行动。
我的A2:不确定性会诱发人大脑本能的自发式系统,如果想要做出正确的决定,需要意识到自发式系统的存在,要解决问题,就要将大脑转变成分析式系统,给予自己确定性的假设,清晰自己的能力边界,帮助自己做出选择。