听说 @机械人偶和他散架了的苹果 暑假去了伦敦，正巧，我暑假也去了加州。我们看完对方的片子觉得可圈可点的地方蛮多的，于是打算互相写一些摄影作品的评价和赏析。巧的是，两个人去的地方不一样所以关注的内容也不一样，伦敦作为一个老牌的城市，其中人文风景非常的丰富，值得思考和推敲的地方也如行人，建筑一般形形色色。至于加州，可以说是自然风景与现代都市的天堂，有优山美地国家森林公园，一号公路海滩，码头，港口，大桥，森林，岩石，冲浪者，最重要的是阳光。所以两组片子的风格和意境也会有自己独特之处。另外来说，我和 @机械人偶和他散架了的苹果 在摄影上的风格也会有不同的地方，随着关注对象上以及表现手法上差别，他的摄影可能更加理性，而我可能更喜欢感觉和意象，所以如果他去加州，我去伦敦，那么拍出来的片子又会是另一个样子，正因为这样，对方视角的评价往往更佳理性和客观，所以这大概也是我们做这样一件事的原因了。
另一件有意思的事，是我和 @机械人偶和他散架了的苹果 用的设备是同一个设备，我先前去加州之前管他借了相机，后来他八月去伦敦的时候又把相机带去了。机身是佳能100d，镜头是18-55，55-250。可能只能算作入门级别的设备，在光圈，高感，色彩，锐度上有着一定遗憾，我这样说想再一次证明的是，摄影不在设备，在与思考和诚意。因为设备人人都可以买，但片子不一定人人都会拍。前几天运动会上我和他提着100d就去了，发现在场的同学拿着长枪短炮，红圈数都数不过来，然后我意识到最可悲的不是没有一套好设备，而是拿着一套顶级设备的人却拍不出一张像样的好作品。所以，我想说的是，摄影没有最低门槛，而且摄影师的思考的价值永远大于设备的价值。一个真正的摄影师拿着5万的机器能照出好片子，拿着5千的机器也能照出好片子，因为他脑海中的世界，造就了他的不平常。
