简介:日志是MySQL数据库的重要组成部分,记录着数据库运行期间各种状态信息,主要包括错误日志、查询日志、慢查询日志、事务日志、二进制日志几大类。在此重点关注二进制日志bin log和事务日志(包括redo log 和 undo log )。
一、概念
redo log、undo log&bin log
重做日志(redo log)、回滚日志(undo log)、二进制日志(binlog)的基本概念。
redo log 是物理日志,undo log 和 binlog 是逻辑日志;
binlog二进制日志是server层的无论MySQL用什么引擎都会有的,主要是作主从复制,时间点恢复使用;
redo log重做日志是InnoDB存储引擎层的,用来保证事务安全;
undo log回滚日志保存了事务发生之前的数据的一个版本,可以用于回滚,同时可以提供多版本并发控制下的读(MVCC),也即非锁定读。
crash-safe
InnoDB 就可以保证即使数据库发生异常重启,之前提交的记录都不会丢失,这个能力称为 crash-safe。
举个列子:当我们修改的时候,写完内存了(buffer),但数据还没真正写到磁盘的时候。此时我们的数据库挂了,我们可以对数据进行恢复。
二、bin log
binlog用于记录数据库执行的写入性操作(不包括查询)信息,以二进制的形式保存在磁盘中。binlog是mysql的逻辑日志,并且由Server层进行记录,使用任何存储引擎的mysql数据库都会记录binlog日志。可以简单的理解为它存储着每条变更的SQL语句。
可以通过binlog来对数据进行恢复;
binlog 可以用于主从复制中,从库利用主库上的 binlog 进行重播,实现主从同步。用于数据库的基于时间点、位点等的还原操作。binlog 的模式分三种:Statement、Row、Mixed;
binlog是通过追加的方式进行写入的,可以通过max_binlog_size参数设置每个binlog文件的大小,当文件大小达到给定值之后,会生成新的文件来保存日志;
逻辑日志:可以简单理解为记录的就是sql语句;
物理日志:mysql数据最终是保存在数据页中的,物理日志记录的就是数据页变更。
binlog使用场景
在实际应用中,binlog的主要使用场景有两个,分别是 主从复制 和 数据恢复。
主从复制 :在Master端开启binlog,然后将binlog发送到各个Slave端,Slave端重放binlog从而达到主从数据一致。
数据恢复 :通过使用mysqlbinlog工具来恢复数据。
binlog刷盘时机
对于InnoDB存储引擎而言,只有在事务提交时才会记录biglog,此时记录还在内存中,那么biglog是什么时候刷到磁盘中的呢?mysql通过sync_binlog参数控制biglog的刷盘时机,取值范围是0-N:
0:不去强制要求,由系统自行判断何时写入磁盘;
1:每次commit的时候都要将binlog写入磁盘;
N:每N个事务,才会将binlog写入磁盘。
从上面可以看出,sync_binlog最安全的是设置是1,这也是MySQL 5.7.7之后版本的默认值。但是设置一个大一些的值可以提升数据库性能,因此实际情况下也可以将值适当调大,牺牲一定的一致性来获取更好的性能。
bin-log三种模式
Statement 模式
每一条修改数据的 sql 都会记录到 master 的 binlog 中,slave 在复制的时候,sql 进程会解析成和原来在 master 端执行时的相同的 sql 再执行。
优点:在 statement 模式下首先就是解决了 row 模式的缺点,不需要记录每一行数据的变化,从而减少了 binlog 的日志量,节省了 I/O 以及存储资源,提高性能。因为它只需要记录在 master 上执行的语句的细节以及执行语句的上下文信息。
缺点:在 statement 模式下,由于它是记录的执行语句,所以,为了让这些语句在 slave 端也能正确执行,那么它还必须记录每条语句在执行的时候的一些相关信息,即上下文信息,以保证所有语句在 slave 端和在 master 端执行结果相同。另外就是,由于 MySQL 现在发展比较快,很多新功能不断的加入,使 MySQL 的复制遇到了不小的挑战,自然复制的时候涉及到越复杂的内容,bug 也就越容易出现。在statement 中,目前已经发现不少情况会造成 MySQL 的复制出现问题,主要是在修改数据的时候使用了某些特定的函数或者功能才会出现,比如:sleep() 函数在有些版本中就不能被正确复制,在存储过程中使用了 last_insert_id() 函数,可能会使 slave 和 master 上得到不一致的 id 等等。由于 row 模式是基于每一行来记录变化的,所以不会出现类似的问题。
Row 模式
日志中会记录每一行数据被修改的形式,然后在 slave 端再对相同的数据进行修改。row 模式只记录要修改的数据,只有 value,不会有 sql 多表关联的情况。
优点:在 row 模式下,binlog 中可以不记录执行的 sql 语句的上下文相关的信息,仅仅只需要记录哪一条记录被修改了,修改成什么样了,所以 row 的日志内容会非常清楚的记录下每一行数据的修改细节,非常容易理解。而且不会出现某些特定情况下的存储过程和 function,以及 trigger 的调用和触发无法被正确复制问题。
缺点:在 row 模式下,当所有执行语句记录到日志中的时候,都将以每行记录的修改来记录,这样可能会产生大量的日志内容。
Mixed 模式
基于STATMENT和ROW两种模式的混合复制(mixed-based replication, MBR),一般的复制使用STATEMENT模式保存binlog,对于STATEMENT模式无法复制的操作使用ROW模式保存binlog。比如遇到表结构变更的时候就会以 statement 模式来记录,如果 SQL 语句确实就是 update 或者 delete 等修改数据的语句,那么还是会记录所有行的变更即采用ROW模式。
bin log生命周期
事务提交的时候,一次性将事务中的 sql 语句(一个事务可能对应多个 sql 语句)按照一定的格式记录到 binlog 中,这里与 redo log 很明显的差异就是 redo log 并不一定是在事务提交的时候才刷新到磁盘,而是在事务开始之后就开始逐步写入磁盘。binlog 的默认保存时间是由参数 expire_logs_days 配置的,对于非活动的日志文件,在生成时间超过 expire_logs_days 配置的天数之后,会被自动删除。
三、redo log
redo log 是物理日志,记载着每次在某个页上做了什么修改。写redo log也是需要写磁盘的,但它的好处就是顺序IO(我们都知道顺序IO比随机IO快非常多)。写入的速度很快。
为什么需要redo log?
我们都知道,事务的四大特性里面有一个是 持久性,具体来说就是只要事务提交成功,那么对数据库做的修改就被永久保存下来了,不可能因为任何原因再回到原来的状态。
那么mysql是如何保证一致性的呢?最简单的做法是在每次事务提交的时候,将该事务涉及修改的数据页全部刷新到磁盘中。但是这么做会有严重的性能问题,主要体现在两个方面:
因为Innodb是以页为单位进行磁盘交互的,而一个事务很可能只修改一个数据页里面的几个字节,这个时候将完整的数据页刷到磁盘的话,太浪费资源了!
一个事务可能涉及修改多个数据页,并且这些数据页在物理上并不连续,使用随机IO写入性能太差!
因此mysql设计了redo log,具体来说就是只记录事务对数据页做了哪些修改,这样就能完美地解决性能问题了(相对而言文件更小并且是顺序IO)。
redo log基本概念
redo log包括两部分:一个是内存中的日志缓冲(redo log buffer),另一个是磁盘上的日志文件(redo logfile)。mysql每执行一条DML语句,先将记录写入redo log buffer,后续某个时间点再一次性将多个操作记录写到redo log file。这种 先写日志,再写磁盘 的技术就是MySQL里经常说到的WAL(Write-Ahead Logging)技术。在计算机操作系统中,用户空间(user space)下的缓冲区数据一般情况下是无法直接写入磁盘的,中间必须经过操作系统内核空间(kernel space)缓冲区(OS Buffer)。因此,redo log buffer写入redo logfile实际上是先写入OS Buffer,然后再通过系统调用fsync()将其刷到redo log file中。
mysql支持三种将redo log buffer写入redo log file的时机,可以通过innodb_flush_log_at_trx_commit参数配置,各参数值含义如下:
0:延迟写。不会在事务提交时立即将redo log buffer写入到os buffer,而是每秒写入os buffer,然后立即写入到redo log file,也就是每秒刷盘;
1:实时写,实时刷。每次事务提交都会将redo log buffer写入os buffer,然后立即写入redo log file。数据能够及时入盘,但是每次事务提交都会刷盘,效率较低;
2:实时写,延时刷。每次事务提交都将redo log buffer写入os buffer,然后每秒将os buffer写入redo log file。
redo log记录形式
前面说过,redo log实际上记录数据页的变更,而这种变更记录是没必要全部保存,因此redo log实现上采用了大小固定,循环写入的方式,当写到结尾时,会回到开头循环写日志。
在innodb中,既有redo log需要刷盘,还有数据页也需要刷盘,redo log存在的意义主要就是降低对数据页刷盘的要求 ** 。在上图中,write pos表示redo log当前记录的LSN(逻辑序列号)位置,check point表示 数据页更改记录 刷盘后对应redo log所处的LSN(逻辑序列号)位置。write pos到check point之间的部分是redo log空着的部分,用于记录新的记录;check point到write pos之间是redo log待落盘的数据页更改记录。当write pos追上check point时,会先推动check point向前移动,空出位置再记录新的日志。启动innodb的时候,不管上次是正常关闭还是异常关闭,总是会进行恢复操作。因为redo log记录的是数据页的物理变化,因此恢复的时候速度比逻辑日志(如binlog)要快很多。重启innodb时,首先会检查磁盘中数据页的LSN,如果数据页的LSN小于日志中的LSN,则会从checkpoint开始恢复。还有一种情况,在宕机前正处于checkpoint的刷盘过程,且数据页的刷盘进度超过了日志页的刷盘进度,此时会出现数据页中记录的LSN大于日志中的LSN,这时超出日志进度的部分将不会重做,因为这本身就表示已经做过的事情,无需再重做。
redo log与binlog区别
由binlog和redo log的区别可知:binlog日志只用于归档,只依靠binlog是没有crash-safe能力的。但只有redo log也不行,因为redo log是InnoDB特有的,且日志上的记录落盘后会被覆盖掉。因此需要binlog和redo log二者同时记录,才能保证当数据库发生宕机重启时,数据不会丢失。
四、undo log
数据库事务四大特性中有一个是 原子性 ,具体来说就是 原子性是指对数据库的一系列操作,要么全部成功,要么全部失败,不可能出现部分成功的情况。实际上, 原子性 底层就是通过undo log实现的。undo log主要记录了数据的逻辑变化,比如一条INSERT语句,对应一条DELETE的undo log,对于每个UPDATE语句,对应一条相反的UPDATE的undo log,这样在发生错误时,就能回滚到事务之前的数据状态。同时,undo log也是MVCC(多版本并发控制)实现的关键。
主要作用
保存了事务发生之前的数据的一个版本,可以用于回滚;
同时可以提供多版本并发控制下的读(MVCC),也即非锁定读。
生命周期
事务开始之前,将当前事务版本生成 undo log,undo log 也会产生 redo log 来保证 undo log 的可靠性。
当事务提交之后,undo log 并不能立马被删除,而是放入待清理的链表。
由purge 线程判断是否有其它事务在使用 undo 段中表的上一个事务之前的版本信息,从而决定是否可以清理 undo log 的日志空间。
存储内容
undo log 存储的是逻辑格式的日志,保存了事务发生之前的上一个版本的数据,可以用于回滚。当一个旧的事务需要读取数据时,为了能读取到老版本的数据,需要顺着 undo 链找到满足其可见性的记录。
存储位置
默认情况下,undo 文件是保存在共享表空间的,也即 ibdatafile 文件中,当数据库中发生一些大的事务性操作的时候,要生成大量的 undo log 信息,这些信息全部保存在共享表空间中,因此共享表空间可能会变得很大,默认情况下,也就是 undo log 使用共享表空间的时候,被“撑大”的共享表空间是不会、也不能自动收缩的。因此,MySQL5.7 之后的“独立 undo 表空间”的配置就显得很有必要了。
五、两阶段提交
MySQL通过两阶段提交来保证redo log和binlog的数据是一致的。
MySQL最开始是没有InnoDB引擎的,binlog日志位于Server层,只是用于归档和主从复制,本身不具备crash safe的能力。而InnoDB依靠redo log具备了crash safe的能力,redo log和bin log同时记录,就需要保证两者的一致性。两个log的写入流程是:
写入redo log->事务状态设置为prepare->写入bin log->提交事务->修改redo log事务状态为commit
将 redo log 的写入拆成了两个步骤:prepare 和 commit,先prepare后commit,这个称为两段提交。
那么为什么需要两个段提交呢?redo log和binlog是两种不同的日志,就类似于分布式中的多节点提交请求,需要保证事务的一致性。redo log和binlog有一个公共字段XID,代表事务ID。当参数innodb_support_xa打开时,在执行事务的第一条SQL时候会去注册XA,根据第一条SQL的query id拼凑XID数据,然后存储在事务对象中。
如果两个日志单纯的分开提交,则可能会引发一些问题,如果简单分开提交,那么对于一条更新语句执行,有两种情况:
先写binlog,后写redo log:如果binlog写入了,在写redo log之前数据库宕机。那么在重启恢复的时候,通过binlog恢复了数据没问题。但是由于redo log没有写入,这个事务应该无效,也就是原库中就不应该有这条语句对应的更新。但是通过binlog恢复数据后,数据库中就多了这条更新
先写redo log,后写binlog:如果redo log写入了,在写binlog之前数据库宕机。那么在重启恢复的时候,通过binlog恢复从库,那么相对于主库来说,从库就少了这条更新
采取了两段提交之后,怎么做crash恢复呢?如果在写入binlog之前宕机了,那么事务需要回滚;如果事务commit之前宕机了,那么此时binlog cache中的数据可能还没有刷盘,那么验证binlog的完整性:到redo log中找到最近事务的XID,根据这个XID到binlog中去找(XID Event),如果找到了,说明在binlog中对应事务已经提交,那么提交redo log中事务即可;否则需要回滚事务。
栗子
updateTsetc=c+1whereID=2;
下图是这个 update 语句的执行流程图,图中绿色框表示是在 InnoDB 内部执行的,灰色框表示是在执行器中执行的。