个人认为，大部分中国人目前看世界的视野是存在问题的，争着往远看，我们尤其喜欢盯着西方看，尤其是美国，美利坚的很多风吹草动都会出现在我国的微博热搜上，这可能是人类狩猎文明甚至是动物时代留下的痕迹，要打猎，就要先紧紧盯着猎物。这本没有错，甚至可以是远见卓识的一部分，但只盯着西方，忽视了自己的身边却是极其危险的，因为你不知道身旁会不会有蛇随着猎物的歌声奋起咬你一口，印度如是，东南亚也如是。借着这本书，正好以柬埔寨为样本聊聊东南亚，看看我们的老邻居。

       目前看来，东南亚的历史较于中华文明的历史是短暂的，并且缺乏文字等形式的记录，早前的历史多以宗教神话传说流传下来，难辨真伪。而近代东南亚各个国家的历史基本上分为三个阶段：第一阶段，被列强殖民的屈辱历史（泰国是唯一一个没有成为殖民地的国家，这要归功于朱拉隆功大帝对内改革，努力向西方靠拢，对外出让部分国家利益，并在英法间制造矛盾，使自己成为英法殖民势力的缓冲区，保持了极为难得的独立）。第二阶段，努力摆脱列强的殖民统治，从屈辱中慢慢站起来的历史。第三阶段，独立后在跌跌撞撞中建设发展的历史。柬埔寨的历史就是其中极为典型的样本。

       柬埔寨近代之前的历史用八个字总结：曾经富过，家道中落。有史料（如元朝周达观的《真腊风土记》等）记载的吴哥帝国，鼎盛时疆域占据了现在大半中南半岛，帝王将相，“出入仪从，皆有等级，品级最高的官员乘金轿，用四把金柄伞，其次者乘金轿，有一把金柄伞”；吴哥帝国的通王城（大吴哥）里：“宫殿、官府、娱乐场所、马厩、浴池、旅店、兵营，同时还有无数自由人和奴隶的住宅”；遍布在吴哥帝国的华丽庙宇，这些都在展示了柬埔寨的强盛。但是国际政治局势瞬息万变，许多时候一个国家的衰败和灭亡并不是自身出了问题，只是局势变了，就像现代商业战争，行业老大和老二的相互攻讦，往往会让后面的行业老三等承受灭顶之灾。当安南给予占婆毁灭性打击之时，柬埔寨就直接同暹罗和安南接壤，成为了当时这两个东南亚的强国的嘴边肉，在之后的的近四百年里被泰国和安南轮番入侵，逐渐向两国屈服，成为两国的从属国。十九世纪中期，柬埔寨安东王希望借法国的力量帮柬埔寨独立，却是引狼入室，用实际行动证明了“与虎谋皮，必遭虎食”，后来的诺罗敦王则彻底成了法国的傀儡，柬埔寨也变成了法国“保护制度”下的殖民地，掀开了柬埔寨近代史的序幕。

第一阶段：被殖民的历史

       法国殖民时期：法国的“保护制度”和一般殖民地的唯一区别是：“保护制度”下保留了国王，殖民统治是和柬埔寨王室捆绑的。对于法国来说，这样做的一个重要好处是，因为国王是国家的象征，当国家内出现意见分歧时，反对国王和法国人的那一方，无论采取什么行动，在法理层面上都是对国王和国家的不忠。柬埔寨民众虽然仇恨法国人，但许多人还是尊重国王的，这就使法国人很轻松地控制着柬埔寨。同时，法国对于柬埔寨的殖民化推进是逐步的，从外交权力，军事权力逐渐扩展到内政权力，直到将柬埔寨的所有重要权力掌握在他们手里。而站在柬埔寨的立场上较客观地评价法国的“保护制度”，有利有弊。积极的方面：（1）因为有法国的军事庇护，柬埔寨免除了被暹罗完全吞并的命运，甚至还逼迫暹罗归还了部分领土。（2）提高了柬埔寨国王和君主制度的威望，维系了臣民对王室的忠诚，这在后来意义重大，这里先按下不表。（3）废除了奴隶制度，一定程度上促进了柬埔寨的进步。（4）将现代部分政治制度引入柬埔寨，严格划清行政权和司法权。（5）文化上，利用较为先进的工具盒技术保存了许多柬埔寨珍贵文物。消极方面：（1）经济上，利用种植园榨取柬埔寨的自然资源和人力资源。（2）教育上，通过隔断柬埔寨人的高等教育之路，以加强自己的控制，导致柬埔寨人才断层严重。（3）文化上，法国把自己的文化强行移植到柬埔寨，许多文化水土不服反而压抑这本土文化的发展，这成为柬埔寨文化后来落后的重要原因。

       日本殖民时期：1940年日本在东南亚发动攻势，占领了包括柬埔寨在内的许多东南亚国家。柬埔寨开始了更加黑暗的被日统治时期。在二战背景下，日本深陷战争泥潭，对柬埔寨等殖民地的掠夺比法国更血腥残暴。对外，将柬埔寨从泰国收回的领土又割让给了泰国。对内，强迫民工进行繁重的劳动，对平民进行屠杀，强迫妇女充当慰安妇，无数人因此丧生；经济上，疯狂掠夺柬埔寨的各种自然资源以达到其养战的目的。到1945年，日本战败，柬埔寨结束被日本殖民，此时的国内早已民生凋敝，经济被进一步破坏，使战后恢复极其困难。然而现在许多东南亚国家有一种日本是东南亚“解放者”的论调，诚然，日本在政治上，归还了柬埔寨等国一定内政权力，但这仍然是在不威胁日本殖民统治的基础上，并不改变其侵略殖民的性质，甚至其的某些恶劣行径还在英法等国之上。在我看来，这种论调持着“打走侵略者的就是解放者”“庇护争取独立者的就是解放者”的逻辑，却没考虑“解放者”的目的和行为，把必要不充分条件当做充要条件，以伪证伪，是极其可笑和可悲的。

第二阶段：争取独立的历史

       在日本战败后，法国又恢复了对柬埔寨的殖民统治。但柬埔寨对独立的争取一直没有停止。1945年5月，山玉成推动举行全民公投要求实现柬埔寨独立，但被盟军司令部最终遏止。法国虽然说不再恢复旧有的那套保护制度，但是1946年1月法国同柬埔寨签订的临时协议中，虽然给与了柬埔寨部分内政权力，但是法国还是通过印度支那联邦处置柬埔寨内政事物，并且牢牢把握着柬埔寨外交事务，实际上还是在继续自己的殖民统治。此后柬埔寨在西哈努克国王的带领下，将斗争中心放到外交领域，这里就联系到我们前面提到的法国维护了柬埔寨君主的权威，因为法国的刻意维护，柬埔寨君主在国内还是有相当大的能量，当君王带头开始反对法国的殖民统治时，效果可以称得上卓著。

       在之后两国四年的不断谈判中，1949年11月，两国签订法柬条约，柬埔寨争取到了不完全的主权，拿回了全部内政权利，部分外交权力，军事权力，司法权力。但是法国一直试图挑拨君主政体和民选政府、议会的关系，从而实现继续控制柬埔寨的目的。再加上国内反对派军队伊沙拉克的一系列刺杀活动，国王和议会的冲突爆发，西哈努克国王最终解散国民议会。但他也开始了自己争取国家独立的大反攻。他先通过外交文书请求法国总统同意柬埔寨独立，被忽视后，跑到了曼谷用流亡来争取民族独立，最终在1953年10月争取到了接管法国控制地区的军事统帅权，至此，西哈努克国王才以解放者的身份回国。在1954年的日内瓦会议，柬埔寨的独立问题才被彻底解决，近百年悲惨的被殖民历史正式结束，国家发展翻开了新篇章。

第三阶段：独立后发展的历史

       民主政治上：柬埔寨的民主政治，是西方代议制政治的直接移植，因为生硬的移植，所以总是会水土不服。在其独立后，实现了普选，这个问题变得更加突出，国王和议会的多数党有冲突，议会多数党和少数党也有冲突，互相攻击，民主政治成为不同利益集团斗争的工具，民主之恶被释放，这就导致柬埔寨独立后很长一段时间民主政治是停滞的。进一步发展则是由于西哈努克国王逊位，直接参与议会选举，几乎是以一己之力，将古老的君主权威和民主议会强行融合，用人民同盟会控制政府，用对王室成员的身份影响王室，一定程度上弥合了二者的分歧，保护了民主政治。

       经济上：由于柬埔寨长期对于法国的经济依附，又在二战中受到重创，独立后后遗症强烈，经济发展缓慢，且长期被种植园经济绑架，产业结构极其不合理，是个极其落后的农业国。直到1998年仍然将发展经济，消除贫困作为首要任务，现在已经取得一定成效，但还是任重而道远。

       文化上：由于长期被殖民，柬埔寨出现了巨大的文化断层，但独立后，政府重视学习西方文化，也在努力拾回自己的历史。

       外交上：柬埔寨独立后，正处于美苏两极格局下，坚持中立原则，但也并非不接触式中立，而是双方努力维持和双方一样好的关系，并积极参与“不结盟”运动，取得了一定的外交成果。

       总的来说，柬埔寨的这一百多年的近代史，是沉重的，和其他东南亚国家一样，几乎无时无刻不在受着更强大力量的影响和支配，虽然有时也能借力打力，但是像一艘行驶在印度洋的小船，在各个方向吹来的强大海风苦苦支撑，最后总是倒向了风强的那个方向，这大概就是它们的生存之道，也是无数小国的哀歌。