其实看完卡佛的这本书有半个多月了，一直想着写书评。但是我在想我应该用什么方式开始，这本书我到底看懂了没有，是不是卡佛在书中还藏着什么我未曾注意到的内容。
这本书利用不可靠叙事者，非确定性叙事，省略和空缺手法为我们徐徐展开一本普通人生活中的细节。具体的表现是小说中常见的修饰性词汇，反映作者观点的阐述性文字不见了。叙事者往往远离事件主体，用有节制的语调叙事。
我去搜了下百度关于这本书的介绍：本书由十七篇短篇小说组成，讲述了如餐馆女招待、锯木厂工人、修车工、推销员和汽车旅馆管理员等社会底层的体力劳动者的生活。这些普通人有着普通人的愿望，做着再普通不过的事情，但他们发现自己在为生存而挣扎，无法获得在常人看来并不远大的人生目标。他们的生活中充满了窘困和不如意，婚姻破裂，失业，酗酒，破产。卡佛用“极简”的遣词、冷静疏离的叙事，表现了现代社会中人的边缘性以及现代人脆弱的自我意识。
书中的十七个短篇故事给我的真实感受是很多故事情节都很跳跃。很多故事都是说到一半没有结局，又或者细节的连接处故意进行省略。读的时候你会猜想到底最后主人公是怎么样了？你把故事讲完啊？最后那句话是什么意思？
书中的故事大多数，并没有直接的进行讲诉关于爱情的任何东西，也没有直接表达作者的看法。有的只是，对于生活中细节的描述，只是平常人的平常生活琐事。可能是婚后的生活，可能是夫妻吵架，可能是好友聚会，又可能是生活中的意外事故出现。但是很多出现评论性的话语，大多数都是开放性的结局，可能只是一句话暗示了故事里主人公的想法，其他的结局读者自己去猜就好了。
它里面几个故事让我印象比较深刻。
1、《洗澡》讲的是一个小男孩学校路上出了车祸，而刚好那天又是过生日，母亲给他定了个生日蛋糕。父母在医院轮流守护着小男孩，最后的几句话很让人心疼。“是和斯科蒂有关吗？”“这个和斯科蒂有关，是的。”不知道是不是医院打来的，还是蛋糕房打来的。男孩的生命究竟怎么样了？最后也没有给出结局，可能这就是生活吧。
11.《第三件毁了我父亲的事》在整本书中，都在用当时的大环境当做背景，可是我又不怎么熟悉，之前很少读过这类作品，所以珍珠港事件对于美国梦的影响，我是体会不到的；而跟随祖父生活的父亲，也是被认作是不优秀的体现。第三件事，就是父亲认为的比不上自己的哑巴的逝去。这样，父亲就成为了最劣的，这在心理上也确实很难受。最后的几句话印象很深刻：
“我觉得从那以后，父亲所有的一切都在往坏里变。就像哑巴一样，他不再是从前的他了。那只从水里抬起又落下的胳膊，像是在挥别好时光和招呼坏时光的到来。因为自从哑巴在那个深谙的水塘里自杀后，除了坏时光，再也没别的什么了。难道这就是一个朋友死后应该发生的？把厄运留给他活着的朋友？但就像我说的，珍珠港事件和不得不搬到他父亲那里，对他也没有一丁点好处”。
可能很多人都有过这种体会，看着曾经不如自己的别人变得比自己优秀，其实内心是恐慌的。害怕自己被丢弃，怕连过去比自己差的人都不如，于是变得越来越偏执、烦躁、易怒。其实父亲的种种行为正是对于害怕哑巴的抛弃，而把自己的自尊心看的那么重要。
16.《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》这是一篇为书名的短篇。
“我们在相遇之前也曾爱过别人。。。如果我们俩有谁出了事，我想另一个，另一个会伤心一会儿，你们知道，但很快，活着的一方就会跑出去，继续在此恋爱。。。所有这些，所有这些我们谈论的爱情，只不过是一种回忆罢了。甚至可能连记忆都不是。”
这段话其实是很真实的生活写照，很多时候人的确会作出这样的选择。但是爱情很多时候就是经不起考验的，我觉得这也可能就是人性。每个人都有权利去作出对自己更有利的选择。
过去我很少接触过这个类型的小说，也没看过卡佛的作品。《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》中我看到了普通人生活中的很多平凡的细节，我看到了很多家庭的影子。我想有时候我们讨论的爱情，也许更符合的只是我们幻想中的爱情。而真正的爱情我觉得从来不是山盟海誓，不是轰轰烈烈，而只是生活中的一饭一粥，只是两个人对于家庭的付出，对于互相的理解和尊重，以及应对生活中的困难和打击，一起携手同行。我想这就是我期待的爱情。
