即使她知道新生命是无辜的，但她真的无法说服自己把孩子生下来。
她做不到把孩子生下来送人，也做不到手把手把强奸犯的孩子抚养长大。
Michelle当时感到非常孤独，当她被强奸后，并没有马上打电话给家人，Michelle不想给他们添麻烦，只想自己平复伤口。
但孩子的到来确确实实让Michelle大乱阵脚，她在得知怀孕后打给了母亲。
怀孕的消息让一向坚强的Michelle感到毁灭般的痛苦，她情绪崩溃，再也没法一个人撑下去，她实在太迷茫了。
“我是否应该离开法学院？生一个被迫进入我体内的孩子？”Michelle问自己的母亲。
母亲平静的听完，告诉她，自己在20岁时曾遭到当时老板的强奸，那是她第一次性经历。
母亲哽咽着回答Michelle“我懂你的痛苦，Michelle，我不能告诉你怎么做。但感谢老天，你还有选择。”
是的，好在她还有选择，这是Michelle第一次真真正正感受到了堕胎权利的重要性。
在Michelle母亲的年代，堕胎还没有全国合法化，谢天谢地母亲没有因为那次强奸怀孕。但母亲也一定因此受尽了心灵上的折磨。
只是Michelle想都没想到，自己曾经拥有的选择却可能消失在女儿这代人身上。
Michelle的大学时代曾有件出名的Rust诉Sullivan案，许多人都担心该法案会对女性的堕胎权产生威胁。
但Michelle班上的很多男生不以为然，他们认为堕胎禁令其实没那么可怕。如果害怕强奸怀孕，那么就把被强奸的情况作为例外就好。
有过可怕经历的Michelle无法同意他们浅薄的看法。首先，男性没有意识到，经历强奸后不敢报警的女性究竟有多少，立案败诉的女性又有多少。
她认识的女性中，遭遇强奸的女孩都没有报警，足以证明事情的不乐观。
无法证明强奸，侵犯者不认罪的女性又有多少。
“强奸例外”的堕胎权根本不可能帮助像她一样的女性，因为很多情况下，谁也不能证明强奸发生了。
其次，刑事案件需要数月甚至数年才能判决，那怀孕的受害者怎么办？
如果没有任何证据，仅仅基于强奸的指控是否允许堕胎？
哪个男人在知道自己可能会被判入狱后会承认强奸？
这样的话“强奸例外”的堕胎真正能帮助多少人呢？
Michelle很幸运，她只与自己做了思想斗争便进行了人工流产。
在被强奸的第二天，她得到了强奸犯的忏悔，对方打了无数次电话，留了好几条语音信息，向她道歉。
对方一次比一次沮丧，一次比一次后悔，但Michelle不知道他是不是真的出于真心，而且无论如何，她并不想听到关于这个人的任何消息。
直到得知怀孕的那天，Michelle才给那个男人打了电话。她想用被强奸怀孕的事让那个男人更加有负罪感，更加痛苦。
他想要让这个男人知道自己行为的后果，让他余生都承受和自己一样的痛苦。
男子接了电话，似乎为Michelle肯主动来电而喜悦，并且再次准备向她道歉。但在听到Michelle怀孕的消息后，他的第一反应是：
“你确定孩子是我的吗？”
Michelle气的差点把电话扔到墙上，她极力平静下来说：是啊，就是你干的。
至此，Michelle达成了自己的目的。她拒绝了男人送她去诊所，拒绝了他为堕胎付账的建议，拒绝了任何补偿。
因为接受就代表着原谅，他不想让对方感到被原谅。
她也勇敢的做出了自己的选择，最终一个人去诊所进行了手术。
后面的故事就是很多人都知道的，Michelle从斯坦福毕业，成为了令人尊敬的作家和活动家，生活幸福。
她本人也已经完全不再为那段恐怖的经历烦恼。
如今坐在厨房凳子上的女儿瞪着恐惧的大眼睛，听她讲完了故事。
如果Michelle生在今天通过堕胎法案的州，她有可能永远不会顺利毕业，也不会在这里为女儿讲故事。
这都感谢她曾有选择，这也是堕胎权的重要性。她对女儿说：如果你问我对这个法案的看法，我只想感谢那些曾经付出一切，为女性换来选择权的人们。
“她们敢于提出我们有权控制自己的身体，她们高声自豪地说，我们不应该违背自己的意愿生育孩子。
我们拥有的权利、需求和利益，在我们怀孕时也不应该消失。”
最后Michelle为所有读者写到：我无法给任何女性是否应该堕胎的建议，因为这个决定权在你手里。
因此，重要的是我们应有选择的权利，我们也值得有选择的权利....
sources：
https://www.independent.co.uk/life-style/women/abortion-rape-usa-womens-rights-alabama-georgia-a8929621.html
