这篇文章缘起于朋友圈里两位朋友的对话。关于自己的出路疑问和对现在行业内很多不称职的人滥竽充数，尸位素餐现状的抨击。以及还有很多无行业知识的小白源源不断的涌入的鄙视。（补充一下背景，我的这两位朋友都是做了很多年金融系统的。其中有一个人还是CFA，浙大毕业，后又出国留学。）
首先，这个现象哪个时代都有，只要有财富效应，就会有跟风。这几乎是一定的事情，这也符合市场规律，市场在增加供给，调节行业的高利润率。
新事物的红利期就是：无论你做的好与坏，在红利期里，就是能赚到高于市场平均利润率的回报。这也是在中国这三十年市场改革开放的进程中屡次出现的。
我在劝他们在为现在的公司创造财富的同时，可以关注新兴产业形态，比如直播，付费社群和收费知识讲座。以他们的资历其实完全可以做到。可是，当我跟他们谈起此事的时候，他们却以爱惜羽毛和不喜欢和小白对话为由拒绝了。
爱惜羽毛和尝试新兴事物并不矛盾，很多新兴事物需要投身于其中方能感受其脉搏，才有感受其发展的方向的可能。
作为一名公司的产品经理和CXO，对于新兴产业形态好奇心如此了了，却在一旁感叹世俗的喧嚣和浮华，而自身却从事更加功利的互联网金融行业。这不正是几千年来，中国的酸文人，一边感叹着官场的黑暗，一边欲求官而不得的矛盾心态吗？
赚钱本来没有错，钱本来就是信用的一种表征。用自己的知识去卖钱不可耻，至于学艺不精，人上有人，不好意思卖知识就更是无稽之谈了。
如果是这个逻辑，公司就应该把你辞退了，因为你学艺不精，不合格。
同样是卖知识，卖技能，为什么打工可以，做知识提供者，卖给想学习的小白就不行？
其次，还有一种说法，就是我已经打着一份工了，怎么还可以出去赚钱。这跟30年前的剪掉资本主义尾巴有什么区别？记得那时的农民除了种田，家里不能私自养猪养鸡。认知盈余的时代里，每个人都有出售自己习得知识技能的权利与自由。
同样，如果你能养猪，别人不能养猪，理由是别人不会养猪。诚然，现在很多小白产品经理，开发工程师进入了互联网金融领域。
这一方面源于市场机会变多，公司变多职位变多，所以人才市场上鱼龙混杂，泥沙俱下。另一方面是有经验的人格外缺乏。得亏现在互联网金融蓬勃发展，搁在10年前，一个做炒股软件的产品经理怎么可能年薪四五十万。值此良机，更应该乘风直上，拓展自己的能力，广博自己的见闻，帮助后来人，实现他们的价值与理想。
最后，作为互联网从业者，如果没有对于新兴事物的尝试精神，公司怎么能指望你跨界合作、创新，从而能做出与时俱进的产品。社交化，媒体化，智能化，这几乎所有产品的必须属性，甭管你觉得本质有多简单，做一个出来看看。
心比天高，命比纸薄，注定是个林黛玉。
