记《悲伤逆流成河》

        时隔多年,再一次接触郭敬明的伤痛文学,很多看法已经改变。

        当初觉得他的小说很虐,感情深刻,恰好符合了小小年纪的多愁善感。

        那个时候呀,对于世界的认识好像就只有那小小的一方天地了,他笔下人物的命运,喜怒,形象在脑海里格外鲜明。

        极易将自己的情绪带入小说中,喜爱某个主角的人设,同时又恨透了作妖的配角,同情她们各自悲惨的结局,庆幸尚存的美好感情。

        这样一点点走过了青春,对这个世界的认识以及对郭敬明小说的审视也一点点的改变着。现实与小说的是不一样的,尽管小说来自生活,但是它是从作者的视角出发的,每个人的思想不同,看到的想到的很多问题都不一样,而郭敬明小说的个人色彩太过浓重,这样的文学作品在现在看来是没有多大价值的了。

        电影的改编,个人认为有些方面还是可取的。

        没法忽视影片里沉闷的气氛,易遥言语中展现的悲观情绪着实像过分浸染墨汁的宣纸,浓重而又刻意,这一点没有脱离郭的风格。

        好在多数人物的命运被改写,减少了轻率冷漠的死亡。在这一点上,我是极不赞同郭的风格,他笔下的死亡看似沉痛却又在另一方面展示了对生命的不慎重。不是只有依靠死亡的结局才令人印象深刻,这样刻意为了沉重而书写的悲剧反而闹了笑话。尤记得小说里,主人公们割腕,跳楼,用煤气罐,各种自杀的方式,结局悲惨吗?当然是悲惨的,但矫揉造作,生命脆弱的不可思议,单单为了一场兵荒马乱的青春而做到如此地步,显然是过头了。

        再者,电影对于情感的渲染也没有小说那么浓烈,将重心一部分转化到校园暴力上,缓解了尖锐的情感问题,反而更贴近生活,具有教育意义。

        最令我印象深刻的是,作为易遥生命里的旁观者的态度,她们丑恶的嘴脸正是反映了人云亦云的弊端,从众的心理让她们觉得自己是在做和大多数人一样的事情,就算出了事也不用承担什么,于是心安理得享受别人的畏惧退缩,这样一群人给易遥带来的伤害是十分深刻的。

        真正令人惋惜的是顾森湘。世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆。

        而顾森西该是最温暖的光了,他不仅仅是照亮了易遥的生命,更多的是让整个影片里的人物都鲜活了起来,这样的存在令人感动。

        电影结束了,愿我们常怀善良的心,拥抱美丽的彩虹。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容