波源是江西抚州金溪县琉璃乡下辖的行政村，起初不清楚“波源”这个名儿是怎么来的，感觉很现代。其实村部驻在的这个小村是“李家”，我的路书括号内标注的是“李家山”，现在回想，可能得自老宅大门的门牌。而电子地图的标注，有的版本为“李家”，有的版本为“李家庙”。
村子不大，一会儿就走完了。总起来看，不管是“李家山”、“李家庙”，又或者“李家”，这个村子聚居的都应该是李氏族人才对，这应该符合一般或者说通常的规则。
然而，我在村里首先捕捉到的一幢重磅古宅，却透露出了截然不同的信息——“颖川遗爱”。
“颖川”，这是陈氏的郡望啊？
与诸如“进士第”、“大夫第”、“儒林第”、“科甲第”、“天官第”、“司马第”等等什么的相比，我更看重“郡望”。因为，前者只能说明宅主的科举或宦海名望，而后者这种“基因图谱”更为明确的“郡望”，才是分析村落形成的氏族溯源等成因的重要依据，也就是说，通过“郡望”，才更容易溯到该村氏族人家的“根”在哪里。
所以说，在“李氏”名下的村子里，却住着“陈氏”的族人，这是什么原因？莫非这么小的一个村子，也是多姓杂居？或者原本李氏肇基的村落，后来迁入了陈氏。而慢慢的，李氏渐渐衰微，却独独陈氏发达繁衍了下来？又或者，村子还是“李氏”为主流，过后接踵迁徙来的“陈氏”为示区别，特意在门额上强调了自己独立于他人的“郡望”？
其实，当时如果多问一句就好了，因为在村子里曾遇到一位村嫂，她还热情地推荐我去参观几百米开外的那组大庙。
那组大庙来时的路上已经看到了，原本也想回程时再细看。
但这都不是关键因素，主要当时并未想那么多，只顾忙着来回穿梭寻访拍摄。待到欲要落笔成文时，才发现原来还有一些接不起茬儿来的东西在等着。
呵呵，干什么都不易呀，只要你认起真来的话。
村里上镜的古宅并不多，我大致拍了三幢。
第一幢就是这座双联排屋“颖川遗爱”，应该是一家所属，或一门两兄弟的。有额题且贴春联的，应该是主宅或兄长的。
靠里的一户，门额留白未题刻。大门紧锁，内里未详。
接下来的这幢古宅，当年应该也是极为讲究且奢华的。进得门去，有门厦，有回廊，没准儿还有轿厅。总之有个较大的前庭，虽已残破，但木构框架仍在，轮廓依然明晰。
主宅门楼为垂花柱式木构，门额已不见，是被盗还是主人主动拆卸保护起来不详。从门楣雀替雕刻的精美程度推测，门额肯定也非同一般。
此宅大门亦紧锁，想来存世状态应该不错，故虽未得入内一瞻，但心里仍是为之感到欣喜。
第三幢老屋，亦为垂花柱式木构门楼，但系清水墙到顶，没有门额。但这不代表当年的宅主没有实力，从其门头砖墙上的护角石以及石勒脚、肋条等材料的应用就知道，当年建造此宅时，主人亦是颇为考究。所以，这幢老宅，估计当年应该不是科举或官宦人家，或者主人较为低调。
但后人现在依然很是看重它，过年不忘贴新联，红红的对联，在一派萧瑟中透着族人心里的火热。
村子的村门、石巷和洞门也不乏可圈点之处，信手拈来，亦称得上赏心悦目。
匆匆告退，回到村外几百米开外的主路。路口处，有一组寺庙建筑，自路边往里分别是“文华阁”、“将军庙”和“社令祠”。除“社令祠”较小，且从砖色与砌法看，似是近年重修过。其余两座都不错。
“文华阁”，应是供奉“文曲星”的，一般多称“文昌阁”。这是一个乡民心中庄严神圣的地方，高高在上，通常只在特定时间里开放，供人上香祈祷，以求学子金榜题名。
一层为“观音堂”，门廊内置有两通石碑，左为2003年重修时的“功德芳名”功德碑。右为一通上半部残缺的古碑，从大致内容看，应是一通“奉禁碑”。
碑文大意是，该庙曾有不法之徒在此聚众赌博酗酒滋事，村民联名上书县衙，请颁禁令。县衙批复照准，并告如若再犯，“定不姑宽，望各宜凛遵毋违”。
碑文上款应为颁布此令官员的衔职，因原碑上半断裂不存，仅下半部可辨“……随带加二级纪录十次胡囗为”，下款纪年部分亦失，联想到其它处曾有清代道光年间金溪知县、福建汀州人胡钊签署的告示。如道光十年，胡钊曾为桥上村重修青田桥题撰《重修青田桥记》，当时签署的职衔是“知县随带加二级纪录五次”，如此考量，此碑若仍是胡钊知县所颁，立碑时间应在道光十年之后。
碑文开头另有 “囗生李秀章、李裕祥、李再占等呈称绿生族波源桥……立水口庙……” 一段文字，也提供了两条重要信息：
其一，早年间，该村称“李家”实至名归。
其二，“波源”村名，当自史上“波源桥”而来。
“将军庙”则是一幢典型金溪“方盒子”民居形制，只是东西山面的防火墙更为夸张而已。供奉不详。
告辞“李家山”，继续驱车前往“常丰岭”。
常丰岭也是波源村下属的自然村。然而，要么是连日寻访胃口吊起来的缘故，要么是不得要领，总之在常丰岭村居然没开挂，仅拍了一幅照片，路书标记“无收获”。
后来得知，波源还有一个自然村叫“西岸”，距常丰岭西南几百米不远，曾于2020年4月11日，也就是我此次寻访的整整四年后，有两名盗贼趁夜深人静，盗窃村中一幢古宅的“甲第里”门额，慌乱中失手将其摔断。后案破获刑并罚巨款。
倘若当年信息充分的话，不会漏掉“西岸”。这，或许就是访古行旅总是形影相随的疏漏与遗憾吧。
访于2016年4月11日
