在曼彻斯特盘桓的那两天，知道《芳华》在这个异国城市有排片，没去看。
我用以揣度芳华的心思和萧穗子揣度“触摸事件”前刘峰的心思有些相似，朋友圈里所有的人都交口称赞，甚至没有那怕一个人说过类似“这部影片对于新一代的年轻人来说共鸣不多”的话，或者干脆说一句“没感觉”也好。我知道电影一定是极优秀的作品，可所有人都说好反而让我觉得有些不对劲，觉得不真实。不可能啊，连一点异议都没有，就像书中的刘峰，一个人怎么可能时时刻刻都是活雷锋，都在关心别人，都是一个纯粹的，高尚的，脱离低级趣味的人。所以说我俗嘛，盼着点黑暗的东西，也可能是认为大家都喜欢反而体现不出我本人审美、品味之高级。
可我知道它是一部鲜见的好电影，我也知道相比于小说而言，电影一定是尽量放大人性的美好，青春的纯净，再加上男主角在我心里一直是半个文人式演员的形象，所以，我确信电影一定没有原著丰富，绝对没有原著残酷，就放弃了。
虽然小说的语言相比严歌苓其他的作品轻松了许多，可到底是严歌苓的风格，开卷就是那个味道。我是两年前看了张艺谋导演的《归来》之后才开始读严歌苓，说到这，严歌苓的作品若是翻拍成影视作品，那还是先看电影再看小说吧。电影会让人对时代的痛，人性的残酷（不能说是恶）有个提前的被美化过，减轻过的心理准备，这样，在面对原著中的情节和人物时就不会太过压抑伤痛，也能更好的体会原著中的“现实“故事带来的冲击。
小说看的少，还是个草莽的理想主义者，要是提起来我最喜欢的小说家，我会说是张爱玲。严歌苓我当然也喜欢，那些关于那个很少有人提起的最坏可能也有些好的时代，那些关于身份认同的问题，不得不说故事的背后是宏大又沉重的时代，但我不敢读，我记得《金陵十三钗》我始终没有读完，不忍卒读，她笔下的人性太过残忍，又太过善良，像是要把整个时代的炽烙烙到你的心上去，所以会怕。不过，透过这些她用笔塞到我们心里的痛，可以很明确地体会到严歌苓传达始终是真善美，这是经历残酷时代洗礼之后留下的最珍贵的东西。我敬佩这样的作家，将反思与颂扬完美融合在故事中。我也不知道为什么要把张爱玲和严歌苓做个比较，毕竟两个人并不是生活在同一个的时代。我还是最喜欢张爱玲，嘲弄着每个人心里藏着的小阴暗，有些阴郁、还算轻松。同时，我喜欢却是十分敬重严歌苓，痛与爱当是人类永恒的反思与珍视。
