《大护法》预告片
“我带爸妈一起看的。”
“他们能看懂吗?”
“看完以后,他们问我这个电影讲的什么?”
“哈,跟我爸妈一样……”易巧笑了起来。
易巧,彩条屋影业总裁,他们此前出品的《大圣归来》和《大鱼海棠》,均是国产动画的惊喜之作,这次的新作品《大护法》,在豆瓣已有6万人次点评,取得8.1的高分。
很难见到这样的国产院线电影,一群人说看不懂,不知道导演想表达什么;而另一群人,做了五花八门的各种解读,看起来又似乎懂太多。
《大护法》表达了什么?如何过审?带着种种疑惑,我们采访了导演不思凡、总制片人易巧。一个多小时的访谈,我们挖到不少独家信息。
《大护法》的100种解读
「所有的影评都像是在写《大护法》,
但实际上,都在写影评人‘自己’。」
戏酱:《大护法》是如何过审的?
易巧:其实整个审查过程中,我们最担心的是暴力。我们针对暴力镜头,主动做了一些修改。比如血浆爆头的画面不能停留过长,减少人头掉下来之后的特写,我是说花生人的头。
不思凡:得知要上院线时,我自己出现了抵触心理,总觉得不能撑起电影的要求。作品的质量,这是个硬门坎。
审查的部分,有技术审查,这一关消耗几个团队大量的时间,上千个镜头的整体返工。林安儿老师的加入对这个影片起到了巨大的帮助,删剪镜头、添加镜头、删减台词、添加台词,等等……非常麻烦,特别感谢林安儿老师。
戏酱:有一种说法,“《大护法》最大的成功,就让人‘想多’了”,你们怎么看?
易巧:我们有想过,《大护法》出来后可能会得到各种解读。但舆论往什么方向走,无法预料。真人电影看完就看完了,但在动画电影里,你可以构建世界观,会有各种各样的想象。如果这以后能成为中国动画的特点,有这样的传统,也挺好的。
不思凡:这是始料未及的,没想过会有这样的效果,最近我也在思考这个问题。看到琳琅满目的影评,可以确认一点,所有的影评都像是在写《大护法》,但实际上都是在写影评人“自己”。
戏酱:为什么决定投资《大护法》?
易巧:我只看了十分钟样片,不知道它讲什么主题,但就是被吸引了。不思凡的作品我以前就看过,这次是最成熟的,最凌厉的。
戏酱:第一次见到导演时,他状态如何?
易巧:感觉他不太自信。他以前网上的作品,点击不高。他最先想做漫画,去找出版社,结果出版社说:你这些漫画,50年后才有人看。于是他就去做动画,失败了两次。《大护法》也是,找过各种网络平台,都被拒绝。所以我们要让它上院线,导演是非常震惊的:网络都接受不了,院线能上?
脑洞从哪儿来?
「这个作品出身贫寒,都是穷出来的。」
戏酱:怎么想到做这样一个故事?
不思凡:2013年左右,我创作上遇到瓶颈,导致一系列思考。我读了一些佛学,书读得不多,但对我影响很大。电影陈述的内容,也像是佛学入门书里想要讲述的部分,关于“我”的问题。
易巧:他的灵感基本上来自他身边。有同事捏了个小人,就是最早的花生人。导演看到后,觉得小人有鼻子有眼,但却非常冰冷。他开始思考这种冰冷来自哪儿。我跟他聊,冰冷刺痛了你,一定是有潜意识的。
他说是有过的。有一次过马路,一位老奶奶摔倒在路上,他犹豫了一下,过去扶了,那个老奶奶让他先等一下,想自己爬起来。等待过程中,路人用很奇怪的目光看他,好像他做了一件不对的事,似乎在说你怎么敢去扶,怎么敢做这样的事。他就是由身边一些冷漠麻木的人,创作了花生人。
戏酱:为什么选择徐锦江老师作为太子的原型?
易巧:徐老师有一种漫画人物特殊的中二感。大家可能以为太子风流倜傥,导演想做点反差。
不思凡:创作组都是大宅男,我们都喜欢徐老师。当然,因为想做成一个想要避世的人,太子一开始是老实巴交农民的样子,后来觉得娱乐性不够,脑回路搭了线,想到了徐老师。大家都喜欢,就照徐老师的感觉开始尝试了。
戏酱:《大护法》应该算是一部有武侠元素的中国风动画,为什么用枪支这样的热兵器?有受到昆汀暴力美学的影响吗?
不思凡:武侠的印象,可能来自水墨的画风、孤独前行的角色。热兵器只是想要去尝试,这种搭配对我们来说挺好奇的,谁也不知道最后会有什么样的效果,这种探索可能是原创动画最令人兴奋的部分。
昆汀的暴力美学与武器没关系。他的描述是一种气质,我个人蛮喜欢的,我经常会想到他驾驭影片时的感觉,自由不羁,摆脱传统。
戏酱:大护法为什么随身带一只鸡?
不思凡:鸡吗?哈哈,我不知道是鸡,我不知道它是什么……如果你们觉得是,那就是鸡好了。只是大护法带着的宠物,他这么孤独,总要有个伙伴对话吧。
戏酱:结尾彩蛋里,三角人罗丹复活,他是花生人吗?
不思凡:罗丹是人,一个只有一只眼睛的人。他和彩,角色我们想的很完整,但是内容更加限制级,在这个故事里没有讲述。
易巧:下一部他俩会成为更重要的主角。有观众说,在第一部里他俩的线索没有看明白,这是导演故意安排的。
戏酱:所以会有第二部吗?
不思凡:在创作一开始,我们想了比较复杂的人物以及世界观,当时感觉大约是三部曲可以讲述完整,这是第一部,不是很确定会不会有机会接着做下去。
易巧:现在的票房肯定不足以支持立马做第二部。
戏酱:能不能悄悄剧透一下?
易巧:不行,票房不好我们不会告诉大家的。第二部肯定形式上有创新,不一定是第一部这样的故事了,有可能会看到一个偏爱情的故事。但人物性格不会变。
戏酱:有观众认为,大护法自言自语,台词拖慢了剧情节奏。下一部还会继续这种“话痨探索”吗?
不思凡:不……这个作品“出身贫寒”。作品的出发点,决定了描述方式要从成本考虑。大护法话唠,一方面觉得这个活了几百年的人需要自娱,另一方面,对白来推动剧情,可以节省成本。我不喜欢“话唠探索”,非常讨厌。
上映就是一种成功
「票房沒有一个亿,不会有第二部。」
戏酱:《大护法》排片量下行,离一亿的目标还有一段距离,有没有担忧?
易巧:我们前期的宣发营销,给了《大护法》不错的铺垫。第一天14%的排片比,在动画片里是不低的,后来排片掉下来,确实与前几天票房不太好有关。但其实在市场里只要有5%就好。一万多场次,足够撑起一部电影。
戏酱:可是《大护法》发酵的口碑没有转化。
易巧:对,这个问题我也在思考。转化率低,可能是下沉有问题,三四线城市的票房确实不太好。也有可能是一些影评里说电影很深刻,阻拦了一些观众。
戏酱:粤语区观众很推荐去看《大护法》粤语版,从票房上看,粤语版表现如何?
易巧:还可以,和我们预期差不多。当时做粤语版,是因为《大护法》偏小众,我们希望有更多亮点。而且根据大数据,粤语区是全国的重要票仓。我们试过东北话、成都话、上海话,感觉都很奇怪,但粤语一配上就非常搭,可能与我们从小看香港武侠片有关。
戏酱:拍小众电影,回本压力大不大?
易巧:《大护法》的目标是一亿多。很多记者问怎么这么保守,但这就是我最开始的目标。做到一个亿已经很不错了,两个亿、三个亿就是挺大的奇迹,这种感觉和《大圣》十个亿是一样。
戏酱:那票房体量差别还挺大,《大护法》为什么比《大圣》低这么多?
易巧:《大圣》燃,《大鱼》美,《大护法》奇特。相对而言,《大圣》更普世,像好莱坞那种合家欢电影,《大护法》更像类型电影,门槛高,受众相对狭窄。
戏酱:这次尝试对彩条屋战略上有怎样的意义?
易巧:我觉得还是蛮有意义的。最开始决定做《大护法》,所有人都担心,如果上不了怎么办?
上不了我也要冲一把,我希望彩条屋自己革自己的命,我们要做不一样的东西。前年有《大圣》,去年有《大鱼》,今年如果没有《大护法》顶上去,那就成了人家说的“事不过三”,中国动画抗不过第三年。观众的期待和信心,可能会瓦解。
戏酱:从这样的角度来说,《大护法》上映就是一种成功。
易巧:没错。
戏酱:我们后台有一位读者留言,他表示自己很喜欢《大护法》,并且自称没有人比他更理解导演。他说第一次有国产电影反映了当下的焦虑,极权主义的政治压迫,与资本主义的经济压迫,在当代中国合谋了。对这个观点,你怎么看?
易巧:这位朋友脑洞挺大的。