AI领域专家会议讨论的前提条件：
1、专家准备就绪：产品专家，测试专家，开发专家，mysql数据专家，向量数据库专家
2、可创建会议，并把专家都拉入到会议中
3、可上传需求文档
4、创建会议后，开始会议聊天功能以上内容，若感兴趣，下篇讲解，本文主要看专家齐聚一堂，讨论产品需求的最终效果。
🔍 01、首先，建立一个专家会议，用于一起讨论需求
💡02、 其次，专家准备就绪，开始让每个专家轮着发言
（1）产品专家，针对本期分账需求回答：
3大重点：
• 必须实现"交易-分账-结算"三阶段状态机（文档P12流程图）
• 建议@MySQL专家 重点验证事务隔离级别，避免并发分账出现资金缝隙
• 文档P15提到的"分账失败自动冲正"需要与@开发专家 确认补偿机制
• 测试建议：@测试专家 需重点覆盖分账途中支付方退款等边缘场景
产品侧已准备决策树图谱辅助理解复杂规则，稍后同步大家~
（2）测试专家，根据文档分析
首先对产品专家回复后，进行了测试需求补充：
• 分账比例变更的版本兼容性测试
• 三方系统对账文件格式验证
接着，本期测试重点与难点：
- 资金准确性验证（文档P8分账规则矩阵）
• 分账途中原交易退款
• 分账比例总和≠100%的容错处理
• 定时分账与实时分账并发冲突
其次，对其他专家，提出注意事项：
• 需与@MySQL专家确认分账流水表隔离级别
• 建议@开发专家提供分账状态变更hook点用于自动化校验
• 对账文件需包含分账版本号（文档P17未明确）
最后，跟产品确认，特殊场景：
• 手续费分账比例是否动态调整
• 是否考虑跨境分账的汇率波动处理
（3）开发专家，说明了如何设计技术文档：
- 架构设计
• 采用DDD分层架构，明确分账上下文边界
• 绘制状态机转换图（含异常路径）
• 事务方案：Seata TCC模式+本地事务表
- 接口规范
• 分账指令API（幂等设计）
• 补偿接口（文档P9需补充）
• 状态查询Hook点（供测试使用）
- 关键实现
• 规则引擎：Groovy脚本预编译
• 性能优化：Redis缓存分账模板
• 监控：分账延迟埋点
建议与@测试专家 确认监控埋点需求，与@MySQL专家 评审分账流水表索引设计。
（4）MySQL数据库专家，针对分账系统表设计建议：
• 分账主表（transaction_split）：包含分账批次号、状态、总金额等，需设计为InnoDB引擎
• 分账明细表（split_detail）：包含分账方、比例、金额，与主表1:N关系
• 主表：联合索引(status, create_time)用于状态查询
• 明细表：transaction_id外键索引+分账方ID索引
• 唯一索引：分账批次号+版本号（防重复处理）
• 事务隔离级别建议RR+悲观锁
• 流水表需包含before/after金额字段便于对账
• 建议与@开发专家确认TCC事务表结构
💎03、 总结
首先，我对比了下，同样的问题在deepseek上的回复，与创建测试专家分身后，询问测试专家的回复的区别。
deepseek比较好的点是，给出分析问题及思考的过程；而且deepseek回复的比较全面，但没有回答到点上；
而测试专家，会认真读题，紧扣主题，给出具体分析及解决方案。
然后，我想着专家在一起，会碰撞出怎样的火花呢?
果然高级，每个专家都会根据自己的专业方向进行不一样的思考。以上的专家们的回复，个人觉得很有用的点如下：
（1）产品专家提到两点核心，分账异常，支付方中途退款；
（2）测试专家提到，老支付分账结算与新的支付分账结算的兼容性问题，分账中途退款，分账比例总和=100%，定时分账与实时分账并发冲突。还有一点分账比例是否可动态配置，特别不错。
（3）开发专家，提到，绘制状态机转换图（含异常路径），这点我们开发做过，确实很重要。状态查询Hook点（供测试使用），开发也协助测试做了一些方便测试的检查方式。
（4）数据库专家，给出的设计比我们开发给出的有些地方更详细些。开发在技术设计阶段，给出了所有表结构与表字段以及各表之间的关系，但没有提到索引。
最后，下次继续探索，比如向专家们提问更专业详细，并且针对专家的回复，进一步提问。
