才看了一部让人难受，堪比恐怖片的故事，就是——《女教师》。

目前豆瓣平分 8.1分。

故事发生在捷克斯洛伐克的一所小学。

新来的女教师达玛莉刚刚来到这所小学任教，她作为班导上的第一节课，首先要做的第一件事——点名。

这里的点名有点不同。

学生不仅要站起来让班导认识，还要详细的报上自己父母的职业。

班里的同学一个接着一个说出家长的职业，他们有的是光鲜亮丽的法官医生，有的是朴素平凡的工人阶层。

而班导，就在自己的小本本上记录着这一切。

看似轻松绝妙的开场，但只有经历过这一切的人才会瞬间想到班导行为背后的目的。

因为她利用自己教师的职务之便，开始为自己的私人生活谋好处。

看到这部《女教师》的时候，总会产生一点奇妙的感受，有种挥之不去的悲凉感。

毫不掩饰的“索贿”，一种见怪不怪的微小腐败，突然就很有代入感。

老师达玛丽的表情和举止都被演绎得极其精确，表演性的一身正气，面容糅杂着严肃和亲切，仿佛她让孩子们所做的这一切都理所应当。

很快，家长们都按照特长和分工为女老师所用，有人为她做头发，有人帮助修理电器，有人为她多买一点棒骨，有人给她做蛋糕……她假模假式地请求，装腔作势地感谢，然后，默默地记下那些拒绝为自己服务的父母的名字，最后，把一切清算到他们的孩子头上。

让那些没有为她服务过，或者拒绝为她服务的家长的孩子，学习成绩一落千丈。

她会把考试的题目提前告知那些为她服务过的父母的孩子，让他们的成绩提升的很快，然后在全方位羞辱差生的自尊，以一种决绝的语气宣判他们晦暗的未来。

当然，《女教师》并不只是只去抨击教师这个行业，单独来呈现某个个体素养的低下的工作者。

它不动声色地描摹出了人性之恶所存在的大环境，而非个人。

这也是我为什么推荐的理由。老师让家长去做的都是“小事”，用力反抗会觉得不值，不去反抗又心有不甘的那一种。

所以家长就分成了两派，有资源的和没有资源的。

那些没有资源的孩子，在老师的连番打压下，被班上的同学忽视，孤立，嘲笑。

他们开始对正义失望，对生活失望，并试图以自杀的方式，离开这个已经看不到光明的世界。

学生自杀这样的事情发生，让学校开始重视这一事件。

家长开始走在一起，审判老师。

成年人坐在孩子们的座位上，多少看起来有一些滑稽，尤其是那分成两派的父母，将生活的现状剖析的非常彻底。

究竟是老师错了，还是大环境错了？

无人知晓。

看到豆瓣上有人这样评价：什么样的制度造就什么样的教育，什么样的教育造就什么样的老师，什么样的老师造就什么样的学生，什么样的学生长大成人造就什么样的社会。有没有很亲切的感觉？

那些孩子，如果在这样的环境中一直走下去，终将成为这群父母的样子，一派西装革履，人模狗样，道德沦丧，贪婪无耻。

而另一派贫穷的人呢？固执，懦弱，对一切的不公毫无办法。

对于要不要罢免老师，认为自己是既得利益者自然不希望老师走，而那些认为自己是被剥夺者的，也在据理力争。

可从屏幕前面看，他们所有人都是这个体系的受害者？

看这部剧的时候，就不由得想起了高中的历史老师。

高一到高三，其他老师换了一波又一波，历史老师倒是没有换过。

可能给我们这届代课的时间比较长的原因，说话就不会顾忌太多，记得一次课程讲完之后，历史老师和我们闲聊。

她的孩子上了一所重点幼儿园，一个班里面有70多个孩子，坐在后面的难免会影响听课。

有一天她的女儿回来告诉她，某某的妈妈送给了老师一只口红，于是他从倒数第2排坐到了第2排，正好在历史老师女儿的前面，身高又特别高，特别影响老师女儿的视线。

次日历史老师去找那位老师，老师给的理由是那位孩子近视，可班里有五六位小孩戴着眼镜，都没有特殊对待的。

历史老师很生气，找校长了，校长认识历史老师的老公，在我们县上当领导，当下就把她孩子调到了第一排，还很严肃的批评了那位幼教老师。

结果，又一个次日，那个重点幼儿园的什么代表，拿了一沓资料找我历史老师的老公。

后来，历史老师给孩子转校了，我不知道孩子以后还会不会再遇到这种情况？但我想会吧！

就跟我在网上看到的某校长潜规则学生家长一样，家长还据理力争自己是阿Q的妈妈，伟大的自我牺牲，所做的一切都是为了孩子。

到底是为人师婊了？还是大环境坏了？值得反思。

影片的高潮处，家长们默默在联署信上签下了名字，这是最令人动容的一幕，即便所有人曾经都屈从于恐惧，但最终仍然选择了反抗。

可导演并不是一个乐观主义者，影片的结局，那位女教师又走向了另一个教室。

体系本身不被改变，依附其上的个人怎么会有所改观？她又会操作起熟悉的一切，为自己谋方便的同时，更加小心和变本加厉。

有人评价：它无处逃脱的压抑，弥散性的恶意，当全部私人生活被权力掌握之后，权力的傲慢和个人层面的弱小与无助。这一切全都被浓缩在一间教室，几个家庭，一场投票之中。它见微知著，让人窥一斑而知全豹。

有人说从中看到了《十二怒汉》、看到了《穆勒老师必须离开】和《杀戮》。最戳人心的，其实都是离生活最近，也是最像的。

也有人说以为《哈利波特》中的乌姆里奇是最邪恶的女教师，可是把现实搬到了荧屏上，才知道戏剧也不过如此。

在此，不抨击任何行业，任何人。毕竟不管什么行业，都是有好人也有坏人，坏的不是行业，是人。

只是想带来一些反思，如果我们都是公平公正的人，那些与我们平凡普通之人最贴近的行业还会坏掉吗？

- END -

相约梦微，如果你愿意，我想写写你。