忘了第一次做这个测试的具体时间了，但是那个分数可能会刻在我的脑海中一辈子吧，24分。
在这之前，哪怕我听完100讲，听过了十堂课，也开始摸索管控自己时间的一些方法。
我始终认为我是高效的代名词，我的忙乱不是因为没有效率，而是没有精力。可是我在一份测试上面那么不堪一击，我甚至质疑这份测试的可信程度。
因为很多子项在我看来似乎和效率无关，而且似乎和主流观点之间有点格格不入。
比如“喜欢关注社会热点”我只要不影响工作，难道我在开车的时候听听热点新闻也是低效表现吗？碎片化信息也有分类吧，我不看朋友圈，看点时事引起思考，不能说就完全没用吧。
再比如“工作中无法将业绩目标落实到每天的重要事项”，我的工作性质决定，我的任务经常都是紧急、救火，有太多的前置条件，这些条件满足后，到我手上基本就要火烧眉毛了，所以这个落实到每天几乎不可能啊。
但是因为前面听了那么久，觉得叶老师肯定不是无的放矢。所以我对这个问题做了仔细的思考。我找到了一个目前为止可以令我自己信服的答案。
两点，
1、高效率体现的是长周期的平均效率而非瞬时效率
比如一个项目，原计划10天完成，大部分自认为高效的拖延症患者（包括我）都可以前面9天放羊，第10天突然爆发，一下子完成别人可能需要10天完成的工作。
我们总是心里会暗暗为自己的能力骄傲，并且把计划之所以安排了10天归结为：如果不安排十天显不出自己在工作，所以必须要从时间上体现出工作的难度。
殊不知，这一天赶出来的工作，质量稳定性不好，过了很久时不时冒出一点小毛病，还要返工去搞。
而更重要的一点事，对于整个项目计划的10天来说，工作的完成量并没有增加，放掉的9天羊也不过是虚度光阴罢了。
2、效率≠效能
效能是衡量结果的尺度，除了要考虑效率，还要考虑效果和收益。
即，花了多少时间完成？，完成的效果好不好？最终得到了什么收益？
就好比盖房子， 从开工到完工用了3年还是1年，这是效率；施工质量、材料、外观、内饰等等就是效果；而最后卖了多少套，赚了多少钱，这是收益。
所以高效能就是：用更少的时间，做出更好的效果，获得更多的收益；三者兼备，缺一不可。
从那以后，我甚至给自己定过一个目标，就是等90天之后再来重做，希望自己拿到90分。
今天根据班级的进度，重新做了一遍，73分，总结一下这次剩余的5个C选项
6、“人生就应该丰富多彩，总是尝试能完美平衡工作和生活，要做的事很多，最后发现事与愿违，不能把所有事情都完美”
确实一直想尝试完美平衡，自己的感觉是不平衡就会失衡，失衡会引发更多麻烦。
15、“工作和生活的节奏太容易受家人、同事影响，节奏容易被打乱”
两个孩子小，老人身体也不好；工作性质又总是有很多突发事件，总有点事情要打断计划，尽量提前赶计划，但是这点暂时还不知道怎么解决。
18、“有的项目做着做着发现需要调整，因为一开始没有规划或者规划的步骤出错了”
这个和完美主义有一点共同点，就是规划一个项目总是会有不足之处，而发现不足的时候，总是不由自主地想去推翻重建。
20、“日程非常满，会议特别多，工作没有一件事情能够离开我”
日程满，最主要的不是工作过多，而是家事过多，特别是爱人现在的状态，还需要协助她做很多事情。
23、“有长远的目标，但是没有时间去规划具体行动”
自己的远景很美，我觉得规划也是比较可行，自己也在做，但是因为上面的几点原因，总是觉得对于我期待的结果来说，执行的强度还是偏低了，而且对于结果也缺乏信心，还有很多疑虑。
