正义与法律，孰是孰非？任何一点都不是绝对的。我们都听过一句话是这么说的——“小孩才分对错，成年人只看利弊”，看完电影，我想辩解一句，成年人有些时候也是个小孩。
一个人是否有罪，到底由什么决定？事实还是证据？如果这两者一致，我们起身站立，为之鼓掌，公正的判决；要是不一致，是不是就意味着对错先放一边，先看利弊去做出判决？
关于无助与坚定
杰拉德·巴特勒饰演的男主角在眼睁睁看着自己的妻子和女儿被歹徒蹂躏并致死的时候，自己无能为力，在打官司的过程中从律师那里得知因证据不足无法将歹徒绳之以法，但他却什么都做不了；杰米·福克斯饰演的另一名主角，眼巴巴地望着自己周围的人因为自己死于各种非命，却无法让大家脱离苦海；他们都饱含着那种愤恨、那种绝望，都将自己陷入了绝境。正是由于他们是那么的无助与绝望，更加剧了他们内心对于自己选择的坚定，他们都在不断试探对方的底线，试图告诉对方自己一直是对的，不要妄图想证明点不一样的，妄图想打倒对方。
关于爽
谈谈影片让我爽的部分，在男主角最后一个计划失败之前，他的对手都是比他慢好几步的，他们只能无助地看着他实施已部署好的计划，这种让他人把自己奉为神让他人绝望到击破所有心理防线的震撼，是最刺激到我的，它像超能力一般让人着迷，让你想拥有它，甚至想捍卫它，这种乐趣简直无法形容。
对错还是利弊
但是，它不是纯粹的智力比拼，不是脑力游戏，它只是华丽复仇计划的一件罪恶的外衣，他被对错冲昏了大脑。其实，几乎所有事情都没有绝对的对错，因为做任何事情都有成本。当你为了个人的生死要与整个司法体系为敌时，你爽了痛快了，甚至你还牛逼地干了一些伤天害理的事，但是你只是加剧了仇恨，而没有为司法的进步做出什么，当悲剧再度发生，我们都希望还能多做点什么。
感性与理性各自都有十分美妙之处，它们也一辈子在抗争，这便是生命的美好所在。对或错、利或弊，当我们不断地变得更好的时候，我们就能做出最好的选择。
