一直使用正则但是一直没有能够把正则的基本书完整的看完，所以边学边看吧。当然对于这些技术，最好还是能够有一个非常系统完整的学习。争取后面能把《正则指引》看完。
（说明：本文任何函数解释和分析都以W3C JS Reg文档解释为准，本人技术粗浅，有可能有理解不到位的地方，文章当日后发现理解错误会持续更新）
正则基础参考文档
非常推荐这一篇网上最好的正则快速入门教程+手册，30分钟正则系列
此外，遇到具体的问题和一些方法函数请参考W3C JS Reg文档
JS正则基础
JS正则定义
本文的RegExp采用直接量语法表示：/pattern/attributes。attributes有三个选择，i、m和g，m（多行匹配）不常用直接省略，所以一个pattern（匹配模式）可以表示如下：
var pattern = /hello/ig;
i（ignore）表示不区分大小写（地搜索匹配），比较简单，以下例子中不加述说；g（global）表示全局（搜索匹配），即找到一个后继续找下去，相对复杂，以下各种方法中会特别介绍。
还有一种是使用
var re = new RegExp();//RegExp是一个对象,和Aarray一样
//但这样没有任何效果,需要将正则表达式的内容作为字符串传递进去
re =new RegExp("a");//最简单的正则表达式,将匹配字母a re=new RegExp("a","i");//第二个参数,表示匹配时不分大小写
** 注意 ** ： 使用RegExp类的方式创建的正则对象中需要双重转义，如正则中输入'',本身必须转义为'\'，但是在这个对象中创建字符串必须为'\\','\'为转义的最终出现在正则中的''，总之很麻烦，而且定义的写法也很啰嗦，所以直接用所谓的量语法来定义就好/（your reg）/写起来真的很简单，随写随用就好啊。
JS正则RegExp对象
RegExp 对象方法
- test -- RegExp的test方法用来测试字符串是否匹配给出的匹配模式，返回布尔值,检测指定字符串是否含有某个子串（或者匹配模式），返回true或者false。
- exec -- RegExp的exec方法返回包含第一个匹配的的数组或null
- compile,把正则表达式编译为内部格式，从而执行得更快（我没怎么用过，具体需要再研究下这个优化的效果），但是可以想象，在复杂多次正则匹配的情况下，这应该是一个优化的好路子
RegExp 对象属性
- global -- 布尔值，若全局选项g已设置则返回true，否则返回false；（即/g）
- ignoreCase -- 布尔值，若忽略大小写选项i已设置则返回true，否则返回false；（即/i）
- lastIndex -- 整数，使用exec或test方法时被填入，表示下次匹配将会从哪个字符位置开始（根据说明，应该是只有在使用g全局正则的时候这个值才会被修改，否则应该永远是第一个位置才对，* 没有代码实践过，有待进一步研究 *）
- multiline -- 布尔值，表示多行模式选项m是否设置，若设置则返回true，否则返回false（即/m，* 多行模式需要进一步研究用法 *）
- source -- 正则表达式的元字符串形式。/\/的source将返回'\'。
JS正则String对象
由于正则天生的好基友就是String，所以必须有通过string来搞正则的路子
String 对象方法
- search -- 检索与正则表达式相匹配的值。搜索指定字符串中是否含有某子串（或者匹配模式），如有，返回子串在原串中的初始位置，如没有，返回-1。
- match -- 找到一个或多个正则表达式的匹配。
- replace -- 替换与正则表达式匹配的子串。用另一个子串替换指定字符串中的某子串（或者匹配模式），返回替换后的新的字符串 str.replace(‘搜索模式’,'替换的内容’) 如果用的是pattern并且带g，则全部替换；否则替换第一处。
如果需要替代的内容不是指定的字符串，而是跟匹配模式或者原字符串有关，那么就要用到$了（** 记住这些和$符号有关的东东只和replace有关哦 **）。
- $1、$2、...、$99 与 regexp 中的第 1 到第 99 个子表达式相匹配的文本。
- $& 与 regexp 相匹配的子串。
- $` 位于匹配子串左侧的文本。
- $' 位于匹配子串右侧的文本。
- $$ 直接量符号。
Sample Code
name = "Doe, John";
name.replace(/(\w+)\s*, \s*(\w+)/, "$2 $1");
- split -- 把字符串分割为字符串数组。
那么问题来了
RegExp和String都好用，那么我应该用谁呢？谁更好？又有什么区别么？
关于使用情景
- 由于RegExp自带compile方法，那么很明显需要** 优化性能 **那么你最好的选择必然是RegExp
- 其他的，反正由于无论用哪个传入的都是RegExp对象，那么没有必然的谁更好，一定要用谁，那么怎么用就取决于这些方法的区别
<a href="#diff">String和RegExp比较</a>
- 关于test和search：search不仅能反馈是否匹配上，而且能够返回位置，test只能返回是否匹配上
- 关于exec和match：这两个比较复杂点，坑比较深,** 非常重要!!! **
match是exec的轻量版，当不使用全局模式匹配时，match和exec返回结果一致；当使用全局模式匹配时，match直接返回一个字符串数组，获得的信息远没有exec多，但是使用方式简单。
以上引用自我所认识的JavaScript正则表达式文章
好那么我们继续延生我们的思考,并进行一些实验，比较这两个函数是最实用也是用的最多的解决最多问题的
"abc1 bcd2 cde3".match(/(\w+)(\d+)/)
result：
result = ["abc1", "abc", "1"]
分析，这里result[0]表示的是match的匹配的string
result[1]表示的是match中regexp的第一个分组匹配结果
result[2]表示的是match的第二个分组匹配的结果
/(\w+)(\d+)/.exec("abc1 bcd2 cde3")
result:
result = ["abc1", "abc", "1"]
看来果然和match是一样的
Go On！
"abc1 bcd2 cde3".match(/(\w+)(\d+)/g)
result:
result = ["abc1", "bcd2", "cde3"]
加了g之后的match的结果数组已经不包括了分组的相关信息了，每一个结果中的元素都是匹配的string
将此结果和下面的exec做对比
/(\w+)(\d+)/g.exec("abc1 bcd2 cde3")
result:
result = ["abc1", "abc", "1"]
加了g之后的exec还是无动于衷，还是和之前一样，只是匹配并返回了第一个string，但是仍然包含了所有的分组的匹配
然后根据一些资料，在g下，exec会修改上文所述的RegExp的lastIndex值，从而当下一次exec执行时，会接着上一次的lastIndex来继续匹配.但是本例中所使用的是/(\w+)(\d+)/g 常量，所以对象lastIndex的值永远都是0
这里demo了使用pattern变量的方式，其中index 和input是这个array的属性
总结：如果你只是需要获取所有匹配的string那么match是最好的选择，如果你有更高更复杂的需求，使用exec，并且使用g来不断执行exec获取每一个匹配string和该次匹配的分组的匹配结果才是最强大和完美的用法
