亨廷顿认为，“当社会动员的速度超过现有制度应付参政需求的能力时，政治秩序就会崩溃。”
然而「现代化和经济增长并不总是导致不稳定和暴力升级」。比如韩国和台湾，快速现代化是在威权政府的监督下完成的。然而政府最终接受了民众的民主化诉求。中国大陆亦是这种情况，即便没有开放正式的政治参与，依然保持了高度的政治稳定，主要通过向公民提供了稳定、增长和就业。福山所不了解的是，中国并不是没有政治参与，人民代表大会和政治协商的提案，便是民意的反映，政府必须也必然要予以回应。因此，虽然在一党专政的体制之下，只要政府能够及时回应民众的诉求，有效地应对国内和国际的各种变化，其执政的合法性便不会有问题，便能保持高度的稳定，有利于经济的持续发展。
「而软弱的政府和糟糕的制度是冲突和贫穷的根本原因。」对于阿拉伯之春的那些国家、伊拉克、阿富汗，陷入了持续的动荡和贫穷，没有一个权威的政府能够获得民众的信任，政治派别斗争不已。因此福山说，「国家在受到法律和民主限制之前，必须要存在。这意味着，首先就要建立中央集权的行政部门和官僚体系。」
