最近在网上总有一些强奸案件的发生，其实强奸案件的发生确实受害女性令人惋惜，但是，让我大吃一惊的是，几乎热门的评论都是清一色的“没收作案工具”、“建议物理或者化学阉割！”
我可以理解网友的愤怒，但是实在令我不理解的是清一色的评论竟然符合那么多网友的口味！当我在某一条评论下写到“不建议物理或者化学阉割，罪责性相适应就好！”结果召开一片骂声！
其实我早已习惯这类网友的声音，而这种声音让我觉得他们的无知和可笑。更让我认识到了读书有什么用——防止思维模式固化！
让我们来细细分析一下这类网友的思维，我简单的总结就是非黑即白的站队模式。
强奸案发生→大义凛然的声讨犯罪嫌疑→寻找同一个声讨的声音声援并且站队→寻找不同的声音划分阶级→谴责不一样的声音。
这就是他们的思维，他们会人为的把不同的声音划分为强奸犯或者潜在强奸犯！然后抨击。这种模式从现象上看个个都是根正毛红的有为青年，本质上，则排除了一切其他的声音。
而我的思维不见得有多高明，但最起码比他们这些人要丰富
从法律角度
强奸案发生→根据现行法律评判犯罪嫌疑人罪责行是否相适应（自然排除让法治走回头路的阉割）→受害者是否得到相应的赔偿？→从法律角度上如何通过法律手段防患于未然，如何起到震慑作用？如何运用相关的技术手段防止案件再次发生？
从社会责任角度
强奸案的发生→如何对受害者进行心理上的恢复？→如何从安全教育上防患于未然？→如何树立一个正确的观念？→社会对受害者应该如何看待？
单单从两个方面，我能够思考到的问题就这么多，而每一个思维的过程都可以深入的探讨和研究！我相信这就是读书和不读书的区别。
所以，为什么要读书？我不愿意看到自己的思维只有“强奸→阉割”这么单一和无知。而读书有什用？当你认识到你自己是渺小的，无能的，读书的作用就开始了，当你隐隐约约找到自己的位置，渴望用最简单的方式充实自己的时候，你所读的书就已经形成了片段的思维模式。
今天听说某大学设立了一个单独的读书空间，要求进去的人不可以携带任何电子工具，连电子书阅读器都不行！
大多数人都觉得不可思议，这种与世隔绝的环境怎么能够忍受，我觉得非常棒的设计，我相信不止我一个人可以体会到这种不被任何事情打扰，可以专心阅读思考是多么有乐趣的事！通过文字的阅读去理解书籍的人世百态，感受书籍带来的美是一件不应该被干扰的事！
