今天看到一段视频，是复旦大学女教授在课堂上讲“朋友无用”的言论。
用是我们中国传统的思路。我们讨论任何东西的时候第一个问题就是它有什么用；我们在选择专业的时候第一个想的就是它将来能给我们带来什么样的用；中国人对佛，对偶像，对宗教都是一样的，用到的时候才会想起来，无事不登三宝殿，临时抱佛脚，……
而复旦女教授所说的“朋友无用”指的是无功利之用，君子之交淡如水，大概是这个意思吧！
我们交朋友不是为了要利用他，不是为了在需要安慰的时候让他来安慰一下我们，这也是一种用；不是为了要一个安全的宣泄渠道，因为我们不能跟别人宣泄，所以我们把朋友当成一个安全的宣泄渠道，这也是一种用。
朋友不是实用品，朋友是奢侈品，一旦拥有，就心满意足。当我出现危机的时候，你什么都不需要做，也许我们只是相互握手，但那已经足够了，精神上的同在感让我不孤独。
这些话听过之后，不知道你有几分的赞成呢？
我也很崇尚朋友间精神上的默契感，更相信两个人在成为朋友之前未必会想着以后要怎样加以利用，不然他们也不会成为朋友，最多不过是可以利用的泛泛之交罢了。
然而在这个五味杂陈的世界里，在我看来，这位教授崇尚的这种精神层面的君子之交倒不如我们与发小，闺蜜，死党之间的那种你来我往更感情真切些。
这样说是不是我的精神层面太浅薄了，或许是我还没有那样的高度，在我看来，朋友更像是实用品。
开心的时候与他们分享快乐，不开心的时候找他们喝酒、聊天、倾诉；有事的时候若他刚好能帮到，也许还不等你开口，他已经帮你办好了。
为了好朋友不是可以两肋插刀吗？更何况也不会有谁真的让自己的朋友做太为难的事情吧？
好朋友最可贵的是在需要的时候我不会站在原地什么都不做，我会尽我的能力帮你。如果我实在帮不到，你也不会怪我，因为你知道我尽力了。
去年热播的电视剧《欢乐颂》很多人都看过，五个女孩，不同的家庭背景，迥异的性格，相遇在同一个小区的同一层楼里。起初她们不了解对方，有很多怀疑，猜测，和矛盾。她们会吵架，也有人耍小心机利用对方，但是她们就是在这样来来回回的交往中建立了友情。
关键的时刻她们会互相帮助，需要的时候互相鼓励和安慰；你迷路了，或者走歪了，她们不管你愿不愿都会把你揪回来。有时候你做错事她们会笑话你，甚至还会刻薄的挖苦几句，可是回头她们却帮你把烂摊子搞定了。
看过这个电视剧之后，除了感叹这五个女孩的优秀之外，又有多少人希望拥有和她们一样的友谊呢？
朋友不这样共同经历一些好的，或者坏的事情，又怎能更加了解和懂得对方，怎能建立信任和相互扶持呢？
记得在韩剧《来自星星的你》中，千颂伊心情不好想要宣泄的时候，会跑去找她的中学同学洪福子，一边喝着烧酒，一边不顾形象的各种吐槽。
这不是利用，是信任，是相信与你说了，痛苦就会被分担。我也曾有过极度失意的时候，打电话给朋友，然后她说去看看大海吧，心情会好点。
于是两个女生大半夜的跑去海边，还租了条蹬水的那种游船在海上飘了两个多小时，吹着海风，喂着蚊子……可是还好有她陪我，痛也不再那么痛。
我不觉得是在利用她，我只是需要她，需要一个让我觉得舒服的人听我倾诉；她不一定全都懂我，但不懂也没关系，重要的是她在就好。
她也不觉得熬夜在黑漆漆的海上听我自怨自怜是有多无奈。相反的，她很高兴我能在那个时候打电话给她，因为那意味着我把她当作好朋友。
所以说朋友不能有功利之用，但也不是不可以用。他们的存在，并非是只为精神上的支持，而是可以切切实实的分担和分享着彼此的喜怒哀乐，困扰烦忧。
当然，“用”在任何时候都要有个度，朋友之间，最重要的是真诚、信任和随心。我想这世界上最不能勉强的两件事情便是友情和爱情了。莫要勉强，莫要掺杂计较，利益和攀比，更不要经营的太刻意，用心就好。
一个好友曾说她喜欢自己的朋友到了她家里，会随意翻冰箱找东西喝，会毫不客气的笑话她的拖鞋丑，她做的饭难吃，……难过的时候，在她面前哭，在她面前胡闹失态；因为她知道她也可以在对方面前做最真实的自己。
这也是我喜欢的一种和朋友交往的状态，不刻意，随心随意。开心难过的时候都不需要绷着，单单是精神上的交流和支持对我是不足够的。好朋友就是要用来倾诉、分享、分担，是可以拿来用的。当然是好的用，是像对待自己一样对待对方。
己所不欲，勿施于人。任何事情都是如此，对待朋友则更应珍惜。“君子之交淡如水”，水虽无滋味，饮之却最解渴；朋友虽无利益相关，相处起来却很暖心。
愿你我人生前行的路上都有一两个好友相伴，有人分享喜怒哀乐的情绪，也有人相互扶持，携手一起走过困难挫折的阶段。
