郑重声明：文章系原创首发，文责自负。本文参加书香澜梦第145期“规”专题活动。

还记得2023年爆火的《狂飙》，这部剧用二十年的时间跨度，剖开了中国城市化进程中最肌理的褶皱：权力与资本的纠缠、底层逆袭的幻梦与破碎、每个普通人在时代洪流中难以挣脱的命运引力。

影片中京海市一线刑警安欣（张译 饰），在与黑恶势力的斗争中，不断遭到保护伞的打击，始终无法将犯罪分子绳之以法。全国政法队伍教育整顿工作开展后，临江省派出指导组入驻京海，联合公检法司各部门，清除了政法队伍内部的腐败分子，粉碎了黑恶势力的保护伞，一举铲除了盘踞京海多年的强盛集团。

《狂飙》开篇最扎心的场景，莫过于高启强被菜市场管理员勒索时的隐忍。

当高启强在菜市场挥起砍刀的那一刻，屏幕内外的人都清楚：这个卖鱼佬的人生拐点，从来不是那把刀的锋利，而是他身后那片滋生灰色地带的社会土壤。

高启强并非天生恶人，他早期重亲情、有隐忍的韧性，但也藏着自卑与不甘。他蜷缩在沾满鱼鳞的冰柜旁，手里攥着给弟弟妹妹凑的学费，面对“收保护费”的恶霸只能赔笑。

社会学里的“底层固化”理论，在这个鱼摊前有了具象化的注解：当合法途径无法保障基本生存，“走捷径”就会成为被逼出来的“理性选择”。

因为他长期被市场管理员唐小龙、唐小虎兄弟欺凌勒索，不仅被克扣摊位费，还常遭打骂。这种持续的底层压迫让他深刻体会到“弱即原罪”，当正常维权途径失效时，对权力和力量的渴望开始萌芽。

他最初借安欣名义“唬住”唐家兄弟的经历，让他直观感受到“身份”带来的差异，也埋下了对“捷径”的认知。

他曾试图用“守规矩”换生存，却在结构性的挤压下发现：规则的制定者，从来不在菜市场里。

当公平正义的通道不够畅通，人们会不自觉地崇拜“丛林法则”的胜利者。

为给弟弟妹妹凑学费，他卷入徐江的案件，误杀徐江手下后，在唐小龙兄弟的怂恿和自身对“摆脱被欺负”的执念下，选择与程程、蒋天等势力周旋，从“自保”逐渐滑向“主动争权”。

随着地位提升，他对财富、权力的欲望不断膨胀，从最初想“安稳过日子”到后来构建黑社会性质组织，甚至为巩固利益不惜牺牲亲情、践踏法律，道德底线逐渐崩塌。

高启强的黑化是底层困境、个人欲望、环境漏洞共同作用的结果，剧集通过他的转变，深刻揭示了黑恶势力滋生的土壤与人性在权力财富面前的挣扎。

影视剧映射现实。现实中大多数普通老百姓都是在“守规矩”中求生存，但往往还是会被不少灰色地带困扰，像“办事哲学”：孩子上学要托关系，看病住院要找熟人，动手术需要先给红包，连到社区去盖个章都得“意思意思”等。

当“人情”凌驾“制度”之上，规则就成了弹性十足的橡皮筋，而普通人往往是被勒得最痛的那一个。

影片中安欣的坚守为何让观众会产生共鸣？因为她活成了我们渴望却不敢成为的样子。

现实中，某纪检干部坚持查处“人情案”，却被同事孤立为“不懂事”；

某记者曝光行业黑幕，遭到莫名的“职业打压”。

这些真实故事印证着《狂飙》的隐喻：对抗异化的权力，需要孤勇者的勇气，更需要制度对“守规矩者”的托举。