标题党，这个能获取大量流量的写文群体。不记得是从什么时候流行起来的了，但到目前为止，对标题的套路也算是无人不知无人不晓了。

  我就在想，标题党的套路差不多已经被摸了个透彻，为什么依然有效。

  像是” 不点不是中国人。“ ” 作为中国人，不能不知道这个。“ ” 千万不要再这样教育孩子了。“ ” 你还在这样生活嘛？“ 等等等等

  几乎是可以被瞬间分辨出来，但，毫无疑问，这些标题的点击量依然能飙到几十万。

  一些能蹭上头条热度的甚至能有百万。

  打开任何一个看书的网站或者app，放眼望去皆是此类文章，我是有些无奈的。

  难不成，只有这种通篇带着主观臆断，写了几千几万字，还是毫无意义的文章，才是现代人的心头好。

  并不是在抬举自己，但那些文章大多比较偏激，又或者将一个问题翻来覆去讲，到头来也没有个所以然。

  比如，我就尝试看了一篇“ 教育害死人 ” ，好像是这种标题的文章。

  先是列出一大堆数据，国外的什么什么教育怎么怎么样，中国的怎么怎么样，然后再说，目前的教育不改会有多么多么严重的后果，最后再来个警告，文章到此结束。

  咱们不论这些数据有多么不靠谱（每个研究的数据想要准确，首先要确认除了变量外其余条件要完全一致，越一致越准确，最重要的，基数一定要大，时间一定要长），就只看这文章洋洋洒洒写了好几千字，到底是说了什么呢？

  除了让我们更加恐慌，更加悲观，甚至盲目地把孩子送出国之外，又有些什么真实的收获呢？

  教育制度有种种不足，我只能说，过于片面，新中国成立时间短，当时我们全面落后，这是当时的最优选。

  更不用说，每个国家的国情制度文化，甚至国民思想都差距甚大，这样比较本就不妥。

  就算真的有问题，你倒是提出解决方法啊，不然，冠冕堂皇瞎说一番，谁不会？

  我来举个例子：

  我最近在《xx报纸》看到了一篇新的报道，说是本国每年的交通死亡人数达到了世界之最，酒驾数量也居于世界前列。

  每年被死刑人数更是可怕。

  相比较之下

  xx国每年交通致死仅仅多少多少人。

  等等

  好，这篇文章写出来，再加个“我们国家怎么了？” 这样的标题，我相信，很多评论都会是同仇敌忾的那种。

  但大家有没有想过，人数基数呢？我国总人数为多少？每天行驶车辆有多少？交通意外这种事件是有概率的，也就是行驶的车辆越多，发生的概率就越大，是递增的，但是这篇文章掩盖了这个事实。

  这就是偷换概念。

  你的关注点被带到了怨愤的情绪里，从而导致忽视了数据本身。

  而现在的一些热卖书籍

  销量榜我都不忍去看

  全是心灵鸡汤

  毫不客气地说，这就是精神鸦片，它让你活在一个假的世界里，逃避现实。

  什么“你若盛开，蝴蝶自来。” 之类的根本就是废话。

  看了也就是看了，感叹一声，感动了自己，之后该吃吃该睡睡。

  第二天，依然不努力。

  好了，为了不像我自己说的那样，只列举问题，不解决。这里，推荐几类书给大家看。

  第一，是历史书，当然不是《明朝那些事儿》这种故事性很强的，最好是《资治通鉴》这类，还是希望可以跟着王夫之先生的解读一起阅读，不然通透还是比较难的，有巨人的肩膀，为什么不踩，那不是傻嘛！

  第二，自传。其实我不太看别人给写的传记，比较偏爱他本人写的那种。一个能流传自己自传的人，他一定在那个时代比较成功，那么，一些感触和思考，外人是没办法知道的。

  第三，一些比较厉害的人，在彻底退休，不工作之后写的书。这时候，他说实话的概率比较高，但也不能全信。

  第四，这个人一辈子的心血。就像是《物种起源》，《国富论》等等，请千万不要认为这些书只是单个学科的书籍，我觉得不管你学不学这些专业。这些书，也值得一读。

  肯定不止这些，细数下来，可读的书数量之多，恐怕难以列表。

  我们还怎么能把时间浪费到“标题党”类的书，或者文章上呢？

  最后，

  希望我们都能有发现好事物的本领，思想越爬越高，永不跌倒，不会迷路。