读书笔记《中台产品经理宝典》11-12章 刘天著

《中台产品经理宝典》目录
读书笔记《中台产品经理宝典》1-5章 刘天著
读书笔记《中台产品经理宝典》6-10章 刘天著
读书笔记《中台产品经理宝典》11-12章 刘天著

第11章 企业业务指南针——数据中台设计实战

一、数据中台建设背景与重要性

  1. 闭环产品体系设计:将产品研发与市场反馈相关联,按照市场需求迭代推进。
    正确的产品生产流程应在市场反馈下及时纠正发展方向并迭代,尤其是新产品需确认商业模式和需求痛点,及时调整。数据可低成本快速定位用户声音,如用户偏好、对功能的接受度等,避免公司运作模型畸形。
  2. 数据中台的作用:数据中台是将多条分散业务线数据进行汇总整合使用的数据系统,可帮助企业进行整体业务聚合分析,避免各业务线数据成为独立集合单元,无法进行横向维度分析和数据调用。

二、数据中台建设步骤

  1. 战略目标
    • 数据中台建设总思路:通过数据指标体系(指标+事件)判断业务好坏,关键是找到整个公司的核心指标,利用核心业务驱动确定数据指标范围,避免采集数据颗粒度过细或过粗的问题。
    • 选择一个合格的北极星指标:产品设计需明确与用户的“博弈”点,从注意力博弈、交易量博弈、创造力博弈中选择一个核心价值,确定业务核心指标。以电商平台为例,其核心是“货”和“人”,即商品信息和用户,细化为品类管理、库存管理和销售额,通过唯一关键指标(OMTM)衡量。
  • AI问答

    如何确定企业的北极星指标?
    确定企业的北极星指标可以按照以下步骤进行:
    1. 明确业务核心:问自己到底什么是业务核心,即对于不同的产品来说,在迭代初期都应该有一个核心,最想让用户在这儿干什么。
    2. 参考经典思路:可以参考在硅谷十分流行的产品目标设计的经典思路,产品设计者必须弄清楚自己的产品与用户“博弈”的是什么,这里的“博弈”指的就是用户的本质诉求与你提供的解决方案间的博弈。
    3. 分析流行产品:分析市面上一些非常流行的产品,参与的博弈类型,如注意力博弈、交易量博弈、创造力博弈中的一种。
    4. 选定核心价值:从三种博弈中选择一种作为本产品的核心价值,并在该方向上去发现业务指标。
    5. 衡量核心指标:找到产品的核心指标后,思考什么指标可以衡量其好坏。例如,资讯平台对于阅读动作,可以用页面浏览量(Page View,PV)这一指标去衡量;视频平台可以用关键视频播放次数;社交应用可以用单用户日均发言数;社区平台可以用用户发帖数、回帖数;电商平台可以用用户下单量、客单价。
    总之,只有业务的核心数据才会对企业有意义,而不是笼统计算得出的用户访问量。例如电商平台,其核心是“货”和“人”,对于“货”的管理分为品类管理与库存管理,对于“人”的管理关注销售额,这些是确定北极星指标的基础。

  1. 阶段目标
    • 统计数据:将数据指标分为战略、战术、行动三个层级,依据公司不同层级人群需求归类。
      通过业务目标、实现方式、业务度量三个维度梳理指标,分为过程类和结果类,结合产品载体等客观条件进一步拆分,定义满足可准确反映业务情况、数据易收集、准确度高的指标。
    • 事件分析:对特定用户行为进行过程化分析,得出定性结果指导产品下一步方向,包括快速定位产品态势、找到症结所在、确定产品走向。以用户分析为例,通过生命周期分析、活动单元分析、用户态势分析,找出产品在不同阶段的问题和改进方向。
  2. 执行战术
    • 生命周期分析:使用\color{red}{流失用户与新增用户的比例}对比判断产品生命周期,处于萌芽期、成长期、成熟期的产品有不同的特征和问题。以案例中的海淘业务线为例,判断其处于成长阶段但留存率低。
    • 活动单元分析:产品生命周期不同阶段有不同的基本动作单元。
      萌芽期关注各渠道质量,以自然量和渠道ROI为指标判断渠道优劣;
      成长期偏重监控留存率,发现案例中产品留存率低,需梳理流程找出问题;
      成熟期关注关键指标转化,将关键指标落实到产品操作动作流,进行漏斗模型检测。
    • 用户态势分析:通过用户静态标签产品使用习惯找准用户“七寸”进行产品设计。以案例中的用户画像为例,分析用户群体特征,为产品设计提供导向。
    • 数据分析结论:总结事件分析的过程和结论,提出数据中台帮助下的三个问题的答案,明确产品态势、症结和下一步方向。找出本案例中数据中台的阶段目标,包括简单数据统计结果和事件过滤后的计算结果。
    • 通用数据模型与指标:介绍漏斗模型杜邦分析模型两个通用数据分析模型,以及App类、网站类、业务类的通用数据指标,方便在建设数据中台时参考。
  • AI问答

    漏斗模型
    “漏斗模型”指的是一种常见的商业分析模型。它通常用于描述用户在某个业务流程中的行为路径,从潜在用户开始,逐步经过各个阶段,最终转化为实际客户或完成特定目标的过程。其更细致的解释是,通过对各个阶段用户数量和转化率的分析,来发现业务流程中的问题和优化点,以提高最终的转化效果

  • AI问答

    杜邦分析模型
    杜邦分析模型是一种用于评估企业财务绩效的综合分析方法。它通过将净资产收益率(ROE)分解为多个财务比率的乘积,从而深入分析企业的盈利能力、资产运营效率和财务杠杆等方面。具体来说,杜邦分析模型将 ROE 分解为销售净利率、资产周转率和权益乘数三个部分,帮助投资者和管理者更清晰地了解企业的财务状况和经营成果,以便做出更明智的决策。

    杜邦分析模型

  1. 数据中台1.0 架构设计:从底层业务进行数据源采集,通过工具层处理数据,分为事件分析和查看描述对象变化情况两部分,最终在数据可视化中心汇总,提供给决策者。此时的数据中台1.0准确来说是一个数据监控后台。
    居中

  2. 数据中台2.0 架构设计
    1). 数据源扩充:梳理要采集的数据,针对不同终端与场景设计数据采集工具,定位终端的两个关键数据元素。以案例中的公司为例,总结不同场景中统计用户量的数据采集完整方案。
    2). 内部体系打通

    • 数据标准化统一各业务口径,解决数据指标命名不统一的问题。参考阿里巴巴集团的“One Data”数据指标管理体系,通过命名规则统一和指标维护的统一管理,规范数据指标定义,消除歧义。
    • 统一全公司用户数据:引入“One ID”概念,将不同产品中的用户进行统一标识并在一处管理,打通用户体系,实现用户画像、精准营销和数据智能。

    3). 建立参考系:在数据中台中留存不同业务线不同时期的事件结果,方便其他业务线进行迭代参考。
    4). 输出多样化:将中台开放为数据可视化输出数据API网关输出两种形式,增加身份鉴权和日志管理功能保证数据安全。

三、总结

企业级的数据中台建设分为底层数据采集、数据处理、数据输出三个环节。
数据中台建设包括数据分析体系搭建确定北极星指标、统计数据类指标和数据事件)和多条业务线接入数据源接入、打通数据流通、建立参考系、提供多样式输出)。

  • AI问答

    数据中台 1.0 架构设计
    数据中台1.0架构设计主要包括以下内容:
    1. 全系统需求框架:确立产品核心指标为“货”与“人”,包括品类管理、库存管理、销售额等;确立阶段目标中的事件,如价格段分布、品类管理、销量排行等。
    2. 架构组成:数据中台从底层业务中进行数据源采集,对数据有两种应用方法,分别进行事件分析和查看描述对象变化情况。在工具层将数据处理后,变成中间件产品,即事件的分析结果与统计数据的关键指标。最上层是数据可视化中心,将数据汇总以图形化形式提供给决策者,方便管理。
    3. 本质:此时的1.0数据中台准确来说就是一个数据监控的后台,因为只分析了一个产品,未涉及多个产品之间的数据互通互联。

  • AI问答

    数据中台 2.0 架构设计
    数据中台2.0架构设计主要包括以下几个方面:
    1. 数据源扩充
    梳理采集数据:面临采集哪些数据的问题,底层业务中的数据源分为内部直接数据、内部非直接数据、外部数据。
    设计采集工具:针对不同终端与场景的天然差异,统计用户是棘手问题。需定位每一个终端的两个关键数据元素,即可以唯一代表用户的数据和以哪些系统的用户数据作为采集标准。以案例公司为例,总结了不同场景中统计用户量的数据采集完整方案,并为线上线下的不同终端建立起对应的数据采集工具。
    2. 内部体系打通
    数据标准化:各条业务线对于同一事物数据的统计口径不同,需统一业务口径。参考阿里巴巴集团的“One Data”数据指标管理体系,通过命名规则统一和指标维护的统一管理,规范数据指标定义,消除歧义。
    统一全公司用户数据:引入“One ID”概念,将不同产品中的用户进行统一标识并在一处管理,打通用户体系,实现用户画像、精准营销和数据智能。
    3. 建立参考系:在数据中台中留存不同业务线不同时期的事件结果,方便其他业务线进行迭代参考。
    4. 输出多样化:将中台开放为数据可视化输出与数据API网关输出两种形式,增加身份鉴权和日志管理功能保证数据安全。
    最终,通过以上设计,成功将整个公司业务全部接入数据中台,完成建设。

第12章 技术中台实战设计

主要介绍了技术中台的实战设计,包括技术中台的体系架构、原理以及搭建方法,具体内容如下:

  1. 技术中台体系架构

    • 层级:技术中台作为中台的底层,为各条业务线提供代码实现,其层级位于业务中台和数据中台之下底层物理机器之上
    • 技术团队拆分:从技术实现层面,公司的技术团队可拆分为技术前台、技术中台与技术后台三个部分。
      技术前台为前台业务部门进行需求开发,核心价值体现在对业务逻辑的理解与实现上
      技术中台承上启下,封装复杂实现逻辑提供统一化工具,将技术能力与业务能力分离;
      技术后台负责与物理世界沟通的中间环节,封装底层物理机器操作并向技术中台提供对应服务。
    • 电商技术团队体系架构示例:以电商案例为例,结合业务中台,电商技术团队体系架构包括技术前台(如订单中心、用户中心等的研发、测试、运维)、技术中台(如中间件、自动化运维等)、技术后台(如网络、安全、储存、服务器)。
      电商技术团队体系架构
  2. 技术中台的原理

    • 问题背景:随着系统迭代与业务演化,系统中业务逻辑变得复杂,代码实现冗杂,模块关联紧密,数据交互频繁,导致功能修改困难,维护成本增加。
    • 反面案例:以电商订单模块为例,若将订单信息查询、修改、支付、评价等功能集成在一个统一的订单服务中,访问统一的订单表,会导致功能修改时可能影响其他功能,且测试与维护时间会随功能增加呈几何式增长。
    • 解决思路:遵循“一件事由一个单元独立完成”的思想,将业务切割成若干事件,调用技术中台中封装好的服务单元,实现中台的“通用性”与“复用性”。
  3. 如何搭建技术中台

    • SOA:技术中台的核心由标准的SOA搭建SOA是一种将应用程序拆分为独立组件的设计方法,通过将各个模块划分为独立单元运行,保证系统安全。SOA可以将分散在企业各个组的资源与代码进行统一整合与管理通过注册中心进行服务调度与通知,使原有各个系统以及新构建的系统有机结合成为一个整体。业务中台实际是将每一个复用的模块作为独立应用开发与上线,再通过服务调度实现复用。

      SOA组成关键模块

    • 核心:微服务微服务把系统按照不同业务对象拆分成可独立部署的模块,每个模块相互独立但可任意组合形成可复用架构。通过微服务思想,可将相似业务代码封装成独立服务,实现代码解耦,各业务线无需关心底层变化,提高开发效率。微服务需要依靠注册中心进行服务治理,以管理服务与调用方之间的关系,实现资源协调。

    • 技术中台的并入:将技术中台引入公司技术架构,新架构总体分为展现层、接口层、服务层、数据运营和外挂系统五个部分。
      展现层前台业务线
      接口层负责展现层与服务层间的数据交互
      服务层包含技术前台、技术中台和技术后台
      外挂系统负责数据对接服务;
      数据运营负责数据分析服务

文档最后总结了搭建技术中台的知识点,包括引入SOA重塑技术体系、微服务将业务拆分成独立模块、注册中心统一管理微服务模块并提供运行信息与地址。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容