最近总是从鸡汤文中摄入各种情感营养，见过各种励志的话语，其中一句就是:姑娘们要努力奋斗走上人生巅峰，然后高傲的说，“嘿，sir，你给我爱情就好了，面包我有。”

这句话怎么样，听起来狂酷炫拽吊炸天了！妥妥的女王范有木有。

那么大白的问题来了，什么叫做“面包我有”呢？“面包”得该有多少，才算够呢？

咱不说那些兜里肥的冒油的豪主，就以一个普通小康偏上的奋斗女青年为例。

人物设定:

性别，女。薪资，月薪5000元-8000元。固定资产，一套两居室商品房。负债，月供三千房贷。存款，零

根据这个人设，基本上女孩可以自己养活自己，并且生活质量还不错，周末可以养养花草，做做美容，喝喝咖啡，除去月供的花费，剩下的闲钱还能提供较充裕的生活。

以女孩目前的状态，是否已经达到了“面包我有，只需爱情”的要求了呢？

答案是否定的。以女孩的收入，多照顾一个人，生活质量就得大打折扣。更别提未来有了宝宝，宝宝的学习，生活等固定开支了。活生生能把生活水平从一个level蹭蹭蹭掉两个档次。

面包只够养活自己，还远远不够让女孩喊出那句豪言壮语，“面包我有，只需爱情”。

那么，再来一个较高端的人设。

人物设定:

性别，女。薪资，月薪10000元-15000元。固定资产，一套两居室商品房，一辆小车。负债零。存款，五万。

这人物设定，简直就是黄金单身vip啊！普通人得奋斗多少年才能达到这个目标，目测该人设平均年龄超过三十，否则不是生理有缺陷，就是心理受过伤，亦或者是眼光太高，找不到满意的对象，总之肯定不是傻白甜啦。

这回“面包”管饱了吧。慢慢积累还能当个小富婆呢，哪怕家里多几口人吃饭，也没多大问题了。

这简直是单身女界的钻石王老五！浑身上下散发着“面包”的香味。

那么问题来了，请问你会看上只有爱情没有面包的男人吗？

唔……换句话来说，假使你有这样优越的条件，你愿意你家的面包，全都由你一个人提供吗？你将扛起一个家庭的面包大任。

就像安迪，身边可不存在没有面包的人。拜托女孩的生活圈都变了好嘛，身边分分钟出现钻石王老五啊有木有。

再比如樊胜美，人家都在挑谁“面包”比较多，那些面包少的通通OUt，更别说没有面包的或者无法给她提供面包的人，电视剧里根本不给出现的机会。

说到这，又有一个问题，什么叫做“没有面包，只有爱情”的男人。

没有面包的情况分为两种，第一种，月薪五千以下，无车无房，勉强养活自己，无法给予别人丝毫。第二种，月薪两千以下，自己都养活不了，多少需要父母或者女友资助。(为什么突然觉得淡淡的忧伤……)但是他们都有一个共同的特点，你很喜欢他，并且他也很喜欢你。

其实这个特点，我个人觉得有点诡异，当我们有所谓的“面包”，眼光和见识都提升了许多，但是和一个不在同频道上的人一起，彼此的思想，品味，价值观又有什么共识的地方呢，这爱情的火花该是怎样碰撞出来的？

好吧，就算“爱情来的太快就像龙卷风”，没有一点点防备你就爱上了，可是面对无法给你带来任何物质享受，甚至会影响你的生活质量的人，你确定要为着“爱情”奋不顾身的冲吗？

或许你会觉得今天我的命题有点独判，不过在我看来，“面包我有，你只要给我爱情就好了”这句话，表示着，你将只能通过自己的努力改善生活，房子，车子，只能自己想办法解决，并且很有可能再多照顾一个大男人。对于你的眼光，一个无法给予女友“面包”的男人，我是不敢恭维的。

一个直到结婚都只有爱情，没有“面包”的正常男人，的确是失败的。当成立一份家庭，女人依旧只能靠自己养活自己，甚至养活一个家庭，那这个男人即使有再多的“爱情”，也是不靠谱的。

女人说的“面包我有”，只是她可以不依附于男人，可以不为金钱恋爱。可是当女人真的达到了“面包我有”的状态，对于那些毫无“面包”的男人，她们会产生爱情吗？

最怕那些没有“面包”，却以“爱情”相挟的人。

我个人还是比较喜欢那句话，好的爱情，是势均力敌。

我想，当我有面包了，我绝不会只要爱情。他可以暂时没有面包，但不可以永远没有面包。

他可以挣的面包比我少，但绝对不可以不去挣，连面包屑都没有。

当我有面包了，我可以不觊觎你的，可以不为了吃你手中的面包而委身。我更愿意彼此交换分享，而不是单方面的给予。

当然，女人这么想，男人又何尝不是呢。所以女人还得努力啊！

当然了，前提是我得有面包。

嗯？你还在玩手机啊？面包有了吗？房子有了吗？还不赶紧放下手机立地工作。