最近老刷到这种帖子。彩礼该不该反对？我个人认为：如果彩礼能全数带回，那当然没人反对。反对彩礼的人，其实是反对娘家扣留彩礼，或扣留巨额彩礼，仅陪嫁几床被子这一类操作。如果完整遵循古礼古俗，其实也没人反对彩礼。
古礼是这样的：
1、女方跟男方要多少彩礼，女方就得相应给多少陪嫁。
2、彩礼是男方父母给小家庭的；陪嫁是女方父母给小家庭的。反正不存在婆家给娘家一说。
3、无论彩礼还是陪嫁，都在过门时由女方带回小家庭。
以上操作流程，举例说明：公婆给了十万彩礼，新娘过门时理应带过来二十万到小家庭。其中十万是男方父母给新人的彩礼，另外十万是女方父母给新人的嫁妆。
彩礼的本质，是因为古代兄弟多，女方父母为了闺女的小家庭利益，预先替小两口向男方父母索取一部分家产，分到小家庭里，这样，以后男方父母过世、兄弟分家时，这笔先索要出来的部分，是不算作大家族财产的，不会被别兄弟分掉。
当然，这样做的弊端，就是女方父母有可能漫天索要。为了防止漫天索要，就设计了对等的“嫁妆”——女方父母替新人跟男方父母索要了多少，自己也就必须同等出资多少。
两边父母所出，全都归新人。并非男方父母给女方父母的生女钱、带女钱、养女钱等等。生儿育女是亲生父母所应尽的责任，否就则连畜生都不如了。畜生尚且免费生养、教育子女，为了幼崽鞠躬尽瘁、死而后已。
如果只有单方面彩礼而没有对等陪嫁，在古代，那叫“买妾之资”。妾与夫及正妻之间，乃主奴关系，须任打任骂、任劳任怨、任卖任送、任驱任逐；不可与夫妻同坐吃饭；生的孩子不以自己为母，甚至孩子是自己的主人；更不可能有主动离婚权。这种买妾的情况，古话叫作：“娶来的老婆买来的马，任我骑来任我打。”《红楼梦》里迎春出嫁，贾府干收了孙家5000两银子彩礼，迎春嫁出去就毫无地位可言。不到一年便被婆家打骂欺负死。
以上，才是完整古礼。正妻入门，全都有对等嫁妆。比彩礼只多不少。大家可以读一读林语堂专门给外国人介绍中国古代文化的《京华烟云》，看看姚木兰彩礼几何？出嫁却有七十二抬嫁妆。这才是娘家实力。婆家上上下下，哄着她还来不及，谁敢小瞧她一丝？
上一篇：清明闰二忌上坟？无稽之谈！
