最近我的一个闺蜜和她的男朋友分手了，她说我得重新考虑这段感情，我问她怎么了？她说你有没有看《欢乐颂2》里面应勤和小蚯蚓那一段，就是要求处女的。问我，我男朋友从个人价值观上是否在意过这件事。我说没有。她说，我男朋友也没有，但是他在乎别的。她男朋友曾经说过要是不能怀孕可不行。我闺蜜认为每个人都有百分之零点几的几率不能怀孕，虽然可能遇不上，但是万一遇上了呢？难道要离婚不成？她男朋友没说话，但是大意还是表达了不能生孩子不行，大概他家有万贯家产值得继承。
当然了，每个人的价值观都无可厚非，我也曾经说过要求坐在宝马车上哭的女性也不应该受到过多的责难，但这就是价值观问题，你认同不认同的问题，如果不认同，就不要与之为伍。
就像安迪跟应勤说的，说过应勤是坚定地婚前无性行为者，且要求对方也同样做到，其实无可厚非，但是你得在合适的时机的时候就表明，别人不是该撤也能撤。但是不可否认的是大多数人是第一种人，就是自己婚前有没有性行为没关系，但是你不能有，这种人可怕在双重标准要求，说白了就是自我利益最大化，考虑自己更多。另一方面关于那层薄薄的膜，有点文化素养的人想必都知道，不一定处女就一定有那层膜，可能在运动、或者是骑自行车或者是年龄的关系它自己就破裂了，你也感受不到什么小说或者是传统观念里的那种会出多少血之类的，你要是追求这种快感可得慎重，因为就算是处女也不一定有这层膜。
那么这样，又有一种问题了，大家可以查百度，真的有男同志提问：没流血是不是不是处女了？或者，进去的时候没感受到那层膜是不是就不是处女了？我们现在分析的都是第一种男人，就是对他人要求严格的，对自己标准放宽的，毕竟这是大多数。你想想多恐怖，这不仅涉及到你是不是的问题，还涉及到信任问题，你说是他也不一定相信，或者就算有膜了就一定是么？没听说过一种手术叫做处女膜修复吗？想骗你怎么样都能骗。
虽然最后应勤和小蚯蚓是走到一起了，排除他的这个观念不说，应勤各方面的确不错，但是我总有一种隐约的担心，这个非处女这个点会不会在以后的夫妻生活中因为某些吵架或者什么引爆，毕竟这个观点根深蒂固在应勤这个男性中很久了，所以，三观不同，多喜欢，也要三思。
2.生育能力
我曾经问过张先生，要是我万一不能生呢？张先生说，那就我们俩自己过，或者实在想要孩子就领养一个，孩子不是必需的，你是。
这个方面也是老祖宗那一辈加之在女性身上的弊病。那时候医疗没那么发达，很多夫妻之间没有孩子，就一味地加之于女性身上，七出不是有一条无后么？我曾经认识的一个哥哥，的确是因为老婆输卵管堵塞不能生育，长辈们各种劝，说再娶一个。这个哥哥当时就说：等我有钱了再说，现在没钱，离婚她以后的生活怎么保障。这个哥哥当时的话也是策略，幸好结局比较好，做了一个试管婴儿以后，自己还生了第二个宝宝。这些甚至连父母都不是的长辈暂且不说，还有男性自己要求女性必须能生孩子的呢？更可恨的还有一群人存在，有时候明明是男性的问题，他觉得把之加到女性身上更有面子，存在不存在？
孩子是上天给的礼物，如果上天一不小心不给了呢，你就选择更换另外的一半？这种观念的的确应该提前考核，除非你觉得你肯定能生同时你也能接受不能生的后果，否则这样的三观不合早些分开难道不是更好吗？
这只是举两个例子，作为一名成熟的女性，不依附于他人的女性，的确值得一段成熟的感情的反馈，两个人的结合，说到底，价值观合不合绝对是决定以后婚后生活的关键因素。
