6+生信,聚焦最新热点ac4C修饰,结合单细胞和百种机器学习筛选关键基因,再加上简单实验验证。结合热点做文章可以事半功倍!

文章信息

发表杂志名称:Journal of Translational Medicine

中文标题:揭示 ac4C 修饰模式:改善黑色素瘤免疫治疗策略反应的潜在靶点

英文标题:Unveiling ac4C modification pattern: a prospective target for improving the response to immunotherapeutic strategies in melanoma

影响因子:6.1

发表日期:2025 年 3 月 6 日

研究概述

研究通过整合单细胞测序数据和转录组学,确定与黑色素瘤进展相关的 ac4C 相关基因(acRG)并评估其临床意义。发现 acRG 高评分细胞主要位于黑色素细胞簇,且该组细胞间通讯增强。利用机器学习算法开发并验证了 acRG 相关特征(acRGS),其包含 10 个基因,在预测黑色素瘤患者总生存期方面表现卓越,优于此前 120 个已报道的特征。acRGS 与免疫检查点基因、免疫细胞浸润和肿瘤突变负荷密切相关,有助于识别对免疫治疗敏感的患者。此外,研究证实 MYO10 在黑色素瘤组织中高表达,沉默其表达可抑制黑色素瘤细胞增殖、迁移和侵袭,以及体内肿瘤生长。总之,acRGS 有望成为改善黑色素瘤患者临床预后的可靠工具。

代码共享:

研究结果

模式图


黑色素瘤单细胞水平分析:

作者对黑色素瘤样本进行单细胞测序分析,经质量控制后,对 59,182 个细胞进行研究,包括肢端黑色素瘤的 33,749 个细胞和皮肤黑色素瘤的 25,433 个细胞(图 2A)。通过对数归一化和降维,识别出 23 个不同的细胞亚群,并根据基因表达模式将其标记为黑色素细胞、内皮细胞、成纤维细胞等多种细胞类型(图 2B - D)。功能富集分析显示不同细胞群体的信号通路存在显著差异(图 2F),细胞间通讯分析揭示了细胞群体间通讯的异质性(图 2G)。


作者选取 2,135 个与 ac4C 修饰密切相关的基因,评估不同细胞类型的 acRG 活性,发现黑色素细胞、成纤维细胞和内皮细胞的 acRG 活性最高,血浆 B 细胞和 T 细胞最低(图 3A - D)。acRG 高分组的细胞间相互作用明显强于低分组,黑色素细胞和成纤维细胞在通讯中起核心作用(图 3E - G)。最后,作者筛选出与 acRG 评分密切相关的前 150 个基因用于后续分析(图 3H)。该部分分析揭示了黑色素瘤单细胞水平的细胞异质性以及 acRG 在不同细胞类型中的活性差异。


acRGS 的开发与评估:

作者通过将前 150 个基因与差异表达基因相交,经 K - M 分析和单变量 Cox 回归得到 43 个预后基因,进而构建 acRGS。在 TCGA 队列中,利用 101 种算法组合和留一法交叉验证生成 acRGS,并通过外部验证集计算 C 指数。结果显示,结合 Lasso 和逐步 Cox 的模型 C 指数最高(0.704),为最优模型(图 4B)。计算训练集和内部验证集中每个样本的风险分数,根据最佳截断值将患者分为高 acRGS 和低 acRGS 组。此部分成功开发并评估了 acRGS,确定了最优模型及分组方式。


acRGS 作为黑色素瘤患者独立预后指标的评估:

作者对高、低 acRGS 组患者进行生存分析,发现在训练数据集和三个外部验证数据集中,高 acRGS 组患者的总生存期显著差于低 acRGS 组(图 5A - D)。ROC 曲线分析表明 acRGS 具有良好的预测能力,在多个数据集的 1 - 5 年总生存期预测中,AUC 值较高(图 5E - H)。PCA 分析显示 acRGS 能有效将患者分为两组(图 5I - L)。与其他已发表的特征相比,acRGS 的 C 指数更高,预测预后的准确性优于其他临床特征,且高、低 acRGS 组患者的 T 分期存在显著差异。这表明 acRGS 是一个稳定且可靠的独立预后指标,对预测黑色素瘤患者预后具有重要价值。


基于 acRGS 评估肿瘤免疫细胞浸润和免疫治疗疗效:

作者采用七种免疫浸润评估方法,发现高 acRGS 亚组中 CD4 + T 细胞、CD8 + T 细胞、B 细胞和巨噬细胞的浸润程度更高(图 6A)。低 acRGS 组的免疫细胞浸润和免疫调节剂水平较高,多数免疫检查点基因在低 acRGS 组表达显著升高(图 6B - D)。acRGS 评分与基质评分、免疫评分和 ESTIMATE 评分呈负相关,与肿瘤纯度呈正相关(图 6E)。TCIA 评分显示低 acRGS 组免疫治疗效果更好(图 6F)。在两个真实世界免疫治疗队列中,低 acRGS 组患者对免疫治疗的反应更好,生存时间更长。这些结果表明低 acRGS 组黑色素瘤患者可能对免疫治疗更敏感,acRGS 可用于评估免疫治疗疗效。


黑色素瘤中 acRGS 的多组学分析:

作者比较两个 acRGS 组的体细胞突变频率和 CNVs,发现存在明显的染色体变化和不同的突变负担,低 acRGS 亚组的 TMB 更高,且 acRGS 评分与 TMB 呈负相关(图 7A - D)。生存分析显示高 TMB 组患者预后较好,低 TMB + 高 acRGS 亚组预后最差,高 TMB + 低 acRGS 亚组预后最好(图 7E - F)。该分析揭示了 acRGS 与 TMB 的关系及其对患者预后的协同影响。


富集分析:

作者发现低 acRGS 组癌症免疫周期的关键步骤更活跃,与 B 细胞、多种 T 细胞和中性粒细胞的募集以及多种信号通路的激活显著正相关(图 8A)。GSVA 分析表明 acRGS 评分与肿瘤发生和免疫调节通路相关,高 acRGS 组与致癌通路正相关,低 acRGS 组与免疫相关通路正相关(图 8B)。两组在肿瘤发生和免疫相关通路方面存在显著差异(图 8C)。这些结果表明低 acRGS 评分与更强的免疫反应相关,尤其是在免疫治疗方面。


MYO10 的差异分析:预后影响和功能注释:

作者选择与 acRGS 评分相关性最强的 MYO10 基因进行进一步验证。生存分析显示,黑色素瘤中 MYO10 高表达的患者总生存期较差(图 9A - B)。单变量 Cox 回归分析证实 MYO10 表达与总生存期在多个数据集均显著相关(图 9C)。利用 BEST 数据库分析发现 MYO10 表达与免疫细胞浸润和免疫调节剂相关,且对多种疗法的耐药性和敏感性具有预测价值(图 9D - F)。这表明 MYO10 对黑色素瘤患者的预后和药物反应有重要影响。


MYO10 下调抑制黑色素瘤进展的细胞和动物实验:

作者检测发现临床黑色素瘤标本和细胞系中 MYO10 mRNA 水平显著高于正常组织和细胞(图 10A),ac4C - RIP - qPCR 实验证实黑色素瘤细胞中 MYO10 的 ac4C 水平更高。通过慢病毒转染 shRNA 沉默 MYO10 表达,qRT - PCR 验证了沉默效率(图 10B)。功能实验表明,MYO10 敲低显著抑制黑色素瘤细胞的增殖、迁移和侵袭能力(图 10C - K)。在小鼠皮下异种移植瘤模型中,沉默 MYO10 表达使肿瘤重量和体积显著降低(图 10L - N)。这些结果表明 MYO10 促进黑色素瘤的进展。


研究总结

本文通过整合单细胞测序数据和转录组学,深入研究了黑色素瘤中 ac4C 修饰模式。在单细胞水平分析了黑色素瘤的细胞异质性及 acRG 活性差异,开发并验证了具有卓越预测能力的 acRGS,其在预测黑色素瘤患者总生存期方面优于已有的特征,且与免疫细胞浸润、免疫检查点基因表达和肿瘤突变负荷相关,可用于识别对免疫治疗敏感的患者。此外,对关键基因 MYO10 的研究发现,其在黑色素瘤组织中高表达,沉默 MYO10 可抑制黑色素瘤细胞的增殖、迁移和侵袭以及体内肿瘤生长。尽管研究存在一定局限性,但该研究为黑色素瘤的治疗提供了新的潜在靶点和预后指标,有望改善黑色素瘤患者的临床预后,推动黑色素瘤个性化治疗的发展。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容