作者：刘涵宇 xidea
链接：https://www.zhihu.com/question/19812118/answer/39161833
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
现在是一个信息爆炸的年代，信息越来越多，越来越杂。所以对于用户来说，应该把注意力集中在有效的信息本身上面，而不是界面上。扁平化设计将界面弱化，将多余装饰Less掉，将信息突出，更加能够适应现在以及未来世界的发展。
在iPhone刚刚推出的那个年代，大部分用户还并不太熟悉这种使用手指操作的设备。拟物化设计因为更加接近于现实生活中的各种物件，所以在当时有利于降低用户的认知门槛，有利于引导用户更加“自然”的使用设备。但现在智能设备已经非常普遍，用户对于“使用手指，通过屏幕来操作设备”这件事情的基本方法已经比较熟悉了，对于现在的大部分用户，给他一个方框，里面写两个字，他就知道这是按钮，能够接受点按操作。所以综合第一点，类似阴影、按下效果等等拟物化元素已经没必要了。
拟物化有一个重要的好处，就是它更加接近于真实世界，以至于，它更加容易引导用户获得“沉浸式体验”。就仅仅是基于这一点，拟物化设计不但不会死，而且在相当长的一段时间内都会活得很好。比如说：
对于游戏的UI设计，十有八九是拟物化更加合适。理由很简单，因为游戏是一种需要引导用户获得“沉浸式体验”的东西。一个游戏好不好玩，很大程度上取决于它的“画面逼真程度”。
对于特定的用户，例如老年人，他们可能并不是很熟悉计算机或者触控类设备的操作。所以如果你要设计一个老人手机，或者给老年人使用的电子设备，那就可以考虑回归拟物化设计。因为这玩意儿更加接近于现实世界，能够降低这些特定用户的认知门槛。
至于有人认为扁平化时代的到来意味着不再需要专业设计师，这种观点简直懒得讨论了。举个例子，假设你想表达一个“橘子”的形象，最容易的方式，是拍一张橘子的照片，还是只用单色绘制出一个让人觉得像“橘子”的简单图形呢？有没有想过，你画出的“橘子”图形，可能会让人误以为是橙子或者柠檬。事实上，扁平化的设计因为细节变少了，所以对设计师的表现力的要求，不但没有变低，反而是变得更高了。
综上，我认为虽然从逻辑上，扁平化是一种所谓的“趋势”。但是人总是很奇怪的，很多时候我们追求的并不仅仅是高效，很多时候我们并不是“理性”的。有人喜欢简约的宜家风格，就会有人喜欢所谓的欧式复古风格。所以我更加倾向于认为，扁平化和拟物化只是两种不同的设计风格而已，现在看起来好像是扁平化更加“流行”，事实上流行这事儿，你还真说不准以后会怎样。我们不应该仅仅为了“赶时髦”而将什么都拍平了。
作者：刘涵宇 xidea
链接：https://www.zhihu.com/question/19812118/answer/39161833
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
