“过马路时，你总会牵住我的手，站在靠车流的一侧；我喜欢吃什么不喜欢吃什么，你记得比我还清楚；在外面遇到好吃好玩的东西，你总是会想着给我带一点回来逗我开心……那些你藏在细节里的爱意，我全都看在眼里。”我身边好多女生，在热恋的时候都说过此类夸赞男朋友的话。每次看到这类话的时候，都觉得好甜呀，都说细节体现爱情，如果一个人不经意间的细节里，全是对你满满的爱意，那么他一定非常非常非常爱你吧。

我大学有一个室友，尽管我和他是正儿八经的铁哥们，但是在感情方面，我实在认为他算不上好人，而且不只是我这么觉得，我们玩得好的那一票人都这么认为。因为我们关系铁的缘故，他大学时候谈的每一任女朋友，我几乎都认识。有一次我在和他女朋友聊天的时候，他女朋友和我说，最喜欢的就是他很会照顾人，他每一个细节里都有意识无意识的体现着对她的在乎与爱意，那时候我都以为，他是真的就认定她了。当然，她们最后也和其他几次一样，分手了，并且以她发朋友圈“不要在垃圾堆里找男朋友”收场。我也实在感慨，为什么曾经那个细节里藏不住的都是对自己的爱意的人最后就成了垃圾堆里的垃圾了？

我们来想这样一个问题，假如一个女生，她认为一个男生爱不爱她的标准是对她好不好，这个好是以所有你能想到的或者有些你想不到的细节都能看出他是在乎你的为标准。一个，或者两个三个女生都这么认为，那么我问你，这种想法，是不是只有女生会产生，所有男生都是不会知道女生的这些想法的。肯定不会是吧，这么问大家都知道，这肯定不会是只有女生才会这么想，那么假如有个男生也知道这些女生判断男生喜不喜欢她的标准，那会怎么样？

说到这里是不是突然觉得很恐怖，哪些你曾经深信不疑的他对你爱意的体现，竟可能全都是他刻意表现出来的，他可能一点都不爱你。这是多么恐怖的一件事啊。但是其实也大可不必这么恐慌，我相信，不管一个人再渣，如果他能这么“刻意”的对你好的时候，他当时对你最起码也有三分真情义，说到这里我们又来问这样一个问题，假如这个男生这种“刻意”的对你好，在当时确实是是真心实意的（他也知道需要怎么去对你好），但是他又确实不是一个专一的人，他可能在对你好的同时又做着一些对不起你的事情，或者说他在对你好的末期做了一些对不起你的事情，那他的这种做法又能不能被原谅，或者说他算不算渣男？当然严格意义上来说这是另一个事情了，这是涉及到爱情里忠诚度与时间关系的问题了，我们先回到刚刚在探讨的问题本身上来——这么一个知道什么是“刻意”的男生的“对你好”，究竟能不能体现出他是真的爱你？说到这里可能有的人会说，搞这么麻烦，我找一个不知道“刻意”的男生不就好了吗？可是大家都不得不承认这样一个道理，这样一个不用探讨与证明的道理，那就是一个懂得“刻意”的男生，至少在怎么去爱一个人方面，他一定是比一个不懂得“刻意”的男生是更优秀的（只是在爱一个人方面），起码大多数人是这样，那抛弃更优秀的人选择去找一个更差的人选择不符合人类的发展规律，也是不可取的，所以我们暂时不讨论这种情况。我不知道大家的想法，但起码我觉得这种“好”，体现不出他是真的爱我。

那我们又究竟应该以什么来判断一个人是不是真的爱你呐？如果细节不能体现出一个人是真的爱你，那难道一个连细节都没有的人就是真的爱你了吗？很明显不是，我写这些的目的也绝不是为了给那些不懂得浪漫与细节的人找借口，并且这也是说不通的。以前读书的时候做数学题的时候我明白一个道理，当你在一条路上怎么也解不出这道题的答案的时候，那一定是你解题的思路错了，我们用这个思路去看这个问题，既然用细节判断不出来一个人是不是真的爱你，那我们就不用细节来判断（如果我们上文所讲的细节能体现真正的爱情，那大家都努力挣钱去请个保姆吧，因为按这个逻辑的话保姆一定是真的爱你，她一定比所有的男朋友都对你更“好”，当然我承认，这些“好”的细节应该是证明爱你必不可少或者至少是很重要的一部分）。那么究竟应该以什么来证明他是真的爱你呐？之前我看过这样一个新闻，一对高校情侣视频督促看书学习，最后一起双双保研。我认为我们可以从中得到一定的启示，当然我的意思并不是说一定要两个人相互赶着对方拼命往前走才叫爱情，毕竟不能欣赏沿途风景的爱情也很遗憾，我只是觉得真正的爱情，并不是要怎么去证明他是不是真的爱你，而是你知道你们都是支撑彼此一起走下去（或者说度过余生）的力量，你知道他对你来说是这样，你也知道你对她来说也是这样。就像舒婷在致橡树里面描述的一样“我如果爱你，绝不像攀援的凌霄花，借你的高枝炫耀自己；也不学痴情的鸟儿，为绿荫重复单调的歌曲；我必须是你近旁的一株木棉，作为树的形象和你站在一起。”（原文摘抄太长了一点，做了删减）

这才应该是爱情真正的样子。