轰轰烈烈，相互拆台无下限的美国大选随着普朗特的获胜而初告一段落，如果没有太大的意外特朗普将成为继奥巴马之后的美国第四十五任总统。而在大选过程中的各种政治秀和丑闻也让我们对美国的民主政治认识的更加清楚，所以笔者今天就美国大选这一热点谈谈美国的政治民主。
一，没钱你玩什么政治，美国大选，一场只有富人才能玩得起的权力游戏。
在金钱早已成了“美利坚式原教旨主义”的今天，美国总统候选人竞选资金的筹措机制、数额以及最后的开销方式在很大程度上决定了美国总统宝座的最后归属。
在美国总统大选期间的一次演讲，一次宣传动辄几十万，几百万，甚至上千万美金，所以要想玩转美国大选没有几个亿美元的启动资金是不行的。那么这些钱从哪里来呢，一个是自己本身就是大资本家可以自己出大部分钱，就像特朗普，他本来就是一个在商业圈混得风生水起的巨头，还有就是依靠华尔街的财团为你捐助，就像奥巴马本来是个穷小子，在各大财团的支持下成了总统，这种事在美国历史上也算是小概率事件。大多数情况下都是像布什家族，克林顿家族这样有钱有势的摘得总统的宝座。什么原因也就不用多说了。
所以大选本就是一场富人的权利游戏，而资本才是每一位玩家的入场卷，要不亲自上场，要不选择可以代表自己利益的人，而根本目的就是保住大资本家的财富。在美国穷人是玩不了政治的！
二，真民主吗？看得见的是政治的民主，看不见的是经济的专制。
好多人觉得一人一票的美式民主才是真的民主，可真是这样吗？其实不然。美国政治的实质是美国的既得利益者(即占据统治地位的财团，大资本家)在实现了经济上的专制以后，把表面政治上的民主交还给了大众。用一句网上的段子来说：你以为你们选的是总统，其实你们选的不过是演员。而真正的导演是美联储，是华尔街。
在美国政治是经济的傀儡，只要华尔街还在，美国的中心永远就不会是白宫，而是美联储，这个挟美元以号美国，甚至号天下的机构。美联储是什么，准确和来说他不是美国的国有机构，而是由花旗，摩根，汉华，大通曼哈顿，汉诺威等大集团控股的银行共同体。而美国政府的各项费用包括军费来源无不是向美联储来借贷，其所欠下各财团钱的数量之多，几十年甚至几百年都还不清，所以美国的税收不是交给政府，而是交给了美联储，一旦美联储切断美国政府的经费供给，白宫也只能停业关门。
如罗斯柴尔德说：只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。所以控制了发行美元的美联储，那些大资本家根本不在意入住白宫的到底是谁！把表面民主还给百姓又何妨！因为他们早就实现了经济上的专制。
<时间所迫，只能作这些简单分析，不周之处，还望海涵>
