科幻小说的故事是如何写出来的？最近我看了2007年出品的一部小成本高评价的科幻片《这个男人来自地球》。
它的原作者是杰洛米·贝斯拜（Jerome Bixby） ，很有名的科幻作家和编剧，其他主要作品有《星际旅行：原初》《迷离时空》《阴阳魔界》。
《这个男人来自地球》是作者生前写的最后一部小说，在他去世将近十年后被搬上了荧屏。
电影开了个大脑洞，如果一个人活了14000年，从旧石器时代一直活到了今天，一直不老不死，他的生活会是怎样的？ 这个故事还是由他本人以和朋友聊天的方式讲出来的。平和之中见震撼。
对话开展在他和他的哈佛教授同事们之间，还有一个哈佛的学生。这样设置挺聪明的，这些人是同频率的人，聊天能聊到一起去，像我们生活中常见到的老友聚会一起吹水一样，真实自然。
聊天整体分三个部分，层层深入，前后还有呼应。在逻辑上分三块：历史、 人类、 宗教 。其实对应的是对时间、自我、信仰的探讨。
主人公从解释为什么10年间从未变老，10年就要换地方开始，他木屋中石器的证据，梵高的真迹等等也是大家渐渐相信的映衬。
山川河流地形变化，人类意识的逐渐进化，人体细胞完美再生的理论都被各种教授一一证实。
他每十年的迁移，是由于担心人类的嫉妒和不理解。而他更不想看着自己的亲人朋友不断离去。
他跟从释迦摩尼学习，解释《圣经》是后人不断完善编纂而成，而他也是耶稣本人（复活节才成为可能），传说与假设的真实性，成为考验观众的问题。
里面除了主人公本身，还有四个男人，三个女人，每个人的性格、专业都不同，起到对故事不同的推进作用。
那个哈佛的女学生主要起到提问和过场的作用，因为年轻，所以她接受起来更容易，提了很多有趣的问题，轻松氛围，并且很自然地让话题之间过度。
另一个年轻一点的女教授是很喜欢主人公的人，她的话不多，很多时候是照顾主人公别被笑话，场面特别尴尬时，她会去岔开话题，招呼大家吃东西。她一直属于默默陪伴，坚信不疑的性格。
还有一位负担着最核心的矛盾点的女教授，她和主人公关于宗教有着最深刻的矛盾，她不能容忍宗教信仰的一瞬间坍塌。
听主人公讲话的四个男人中两个负责搞笑，一个很深沉，一个很激动。
这个激动的人是核心，他曾经拿枪指着主人公，就想证明他有精神病。最后这个激动的人还被编剧埋了一个坑，到结尾前一分钟弹幕出个“前方高能”，就是为他准备的，原来他是主人公的儿子，最后来了个父子相认，但是他激动得心脏病发去世了。
这个桥段我看很多人不同意，觉得是想固化这个故事是真的，刻意增加感情的部分。不过我觉得整部片子一直比较平淡，最后来个戏剧冲突也是应该的。
其实最温馨的还是在结尾的镜头，喜欢主人公的女教授陪他处理完各种事情，主人公开车要走，但没开出去多远还是停下了，虽然度过漫长的时光，有过很多老婆和孩子，他还是希望能在下一个十年有懂他的人相伴，于是把车门打开，等待那个女人。然后屏幕就黑下来，故事结束。很妙。
除了上面所讲的各种立体的人物性格，这部科幻影片虽然没有任何的大场面，但科学知识也很硬，被这些各领域的教授专家说出来，虽然专有名词很多，但语言很美妙。同时科学观点的探讨被老友们的俏皮话穿插其中，轻松搞笑，又有节奏感，不会让故事一直很紧张或者一直很慢。
几段很优美的台词
由沧海桑田引发的感慨：
我见过河流形成
看过山谷消失
见证无尽的景观曲终人散
我见过星星相撞
听过大海咆哮
我知道失去唯一的朋友意味着什么
对于时间的精准把握：
时间。看不着，听不到。无法称重，也无法在实验室里度量。时间只是我们对自己前后变化的主观感受。前一纳秒我们是怎样的，后一纳秒我们又会怎样？霍皮人将时间视为一种景观，它存在于我们之前和之后，我们移动，在时间中移动，一片一片地穿越它。
本片的题材也新颖，可能我们多多少少都会想长生不老的事情，但没有从历史的角度真正去设想一个人长生不老会怎样。作者一说出来，觉得还很合理，逻辑通顺，找不出漏洞，还给我们提供了很好的感受经验。要知道平时说长生不老可能不是一件好事可能不直观，但看到主人公过于平淡、冷漠和隐忍的性格，眼见着亲人的离去和社会对他的不容，这是非常大的震撼。
对永生的思考，这是这部电影的题眼。科幻小说也要有中心思想，这样表现给观众的，才不只是一个一眼看过之后就忘记的故事。
