看小说有个坏毛病。顺着作者的思路判断续下的人物关系和发展结局。多不出所料。总有些被猜中过后的无趣。或者故事编排得特别好看、或者结局在意料之外情理之中，才会兴致高涨。但随着年龄的增长，这两种或者的可能性越发降低。东野圭吾的巜白夜行》似乎从开头也渐渐地猜到结局。并未出乎意料。但总有些特别让人玩味的地方。就是，什么样的黑不是黑，什么样的白不是白？
枪虾和虾虎鱼—桐原亮司和西门雪穂。小时候的杀人动机是有些意料之外。虽然一开始就猜中了是这两人。但真正的杀人动机并未猜到。最后的真相大白，因为雪穂被母亲强迫卖淫。桐原亮司正好撞见父亲和雪穂不堪的一目杀了父亲，及雪穂母亲的死都有了情理。虽然违法，但他们以儿童的弱势群体的地位变相保护自己和对伤害自己的大人的惩罚。会让读者对他们产生同情和理解。这桩案件已过了法律追溯时间效力，如果案件仅到此为止，读者会觉得他们以法律以外的形式惩罚了罪恶带给他们的伤害。
但事件并未到此结束。中国有句古话己所不欲 勿施于人。而这两人却将童年受的伤害带进了自己之后的人生。可怜之人必有可恨之处。在之后的二十多年，彼此互为狼狈，做下一起起伤害无辜人的案件让人发指。结局是桐原亮司被警察追得慌不择路摔下楼梯，被自己剪纸的剪刀 扎死，而西门雪穂离开，一步也没有回头。如果说小时候他们受过伤害，奋起反击。而之后在可以选择走很多路的情况下，却将受过的伤害加诸于身边的人，甚至是最好的朋友、继女。不可饶恕。
没有了桐原亮司的西门雪穂还会犯罪吗？她逃脱了法律的惩罚，但她的白是白吗？小时候的他们遭受伤害后的反击犯下的罪行是完全的黑吗？什么样的黑不是黑，什么样的白不是白？所以东野圭吾才将这本书取名巜白夜行》吧。
