这个假期，我有幸读到一本这样的书，李开元先生的《秦谜》。老实说，读完《秦谜》，我的内心充斥着一种久违的欣喜和掌握了真理般的快感。
书中解答的一些具体的问题，让秦始皇的身影更加清晰起来，或者说是更加像一个人，而不是历史上神一样的名字。暂且不说他的那些结论对错与否，但是李开元先生对历史难题的解答思路和解答能力，让我惊叹。我边看边问自己为什么我就没想到呢？!然后一口气就读完了!
《秦谜》主要分析和解答了关于秦始皇的四大疑案：生父之谜、弟弟和假父之谜、表叔之谜和后宫之谜。这些谜中的人物都是秦始皇的亲友，是历史上曾经与秦始皇有过亲密接触的人，想了解真正的秦始皇，我们从他的亲友处着手，我觉得不失为一种最直接的办法。
首先，明确人性的古今共同性。历史是已经过去的事情，我们无法回去或者重现。唯一能做的就是根据史料和记载，去尽可能地还原。之所以能这样做，是因为历史的核心是人。李开元先生在书中说：“古往今来，历史在变化，人物在更替，不变的是人性，相通的是人情，这是今古之间能够理解沟通的基础。”在这样的认识基础上，我们对具体历史事件的分析就可以从容得多。在第一案，生父之谜中，除了各种史料记载、秦国法律制度等的考证，李开元先生以人性的角度分析吕不韦献有孕之女的可能性：
31页“像吕不韦这样算计精明的商人，用心周到的政治家，会不会去干这种肯定有大害，而几乎看不到成功可能性的傻事情？”
人性是贪婪的，但贪婪又是趋利避害的，不然命都没了，要一切来何用呢？
其次，任何细节都不要放过。对于历史来说，凡存在过也必留下痕迹。李开元先生就是从最初的痕迹出发，用侦探的思维和视角，把破碎的资料一点点地拼接起来，最终完成了逻辑上的推论，还原了关于秦始皇的一种可能性。书中说：
“历史是什么，历史是往事的片断，片断中的细节，最是真人真事的体现。细节在历史中的意义，宛若文物一般。”
是的，细节不会骗人。
李开元先生在《秦谜》中以侦探破案的思路展开调查，是极为聪明的做法。面对非常凌乱的线索，进行分类检索，把靠谱留下、待考证的搁置、完全不合理的废弃。能够明确的事实，哪怕再微小也不能随意丢弃。感觉就像我们的工作一样，一堆工作任务不知道该怎么下手的时候，分类，理清主次。就像教育孩子们一样，越是教学上微小的问题，越不能马虎。这历史就像由许多零件组成的精密仪器，任何细小的部分可能都能成为揭示整体的重要线索。书中第三案表叔之谜，就是以小见大，探微索隐的典范，以破解“丞相启、状”戈的过程为甚。通过各种蛛丝马迹，寻找那些近似虚无的确定性，最后还原出真相，昌平君的姓名、身世、结局。
“一种是用脑，用脑深入历史事件发生的时间现场，穿越时空作历史学的联想，去设身处地地体验当时的事件情景和人物心情。另一种是用脚，用脚深入历史事件发生的空间现场，到古代的遗址去脚踏实地，去走去看去考察。”
这样对历史细节的感受可能会更加强烈和明确。
最后，多方参照，对比分析。时话说得好，没有对比就没有伤害。在这里，没有对比就没有真相。历史研究中有一种方法叫做长编，就是把所有相关的史料、资料、线索按照时间、地点等顺序排列，然后分析前后左右的异同，以发现历史变化，继而探求变化的原因。李开元先生在书中大量地整理出人物年表、世系关系图、履历表等，让读者通过图表的方式一眼就看出问题所在。这也是阅读本书过程中的一大智力考验。非常尴尬，因为我对历史时间点的不敏感，看着看着我就得返回去重新搜索时间人物，再继续。其实，历史研究中任何的方法、思路都离不开对基础史料的熟读、梳理和甄别。没有强大而扎实的史料做保障，再先进的方法思路都无法解答秦始皇的秘密。这是我对本书、对李开元先生的研究最为敬佩的地方。
“我希望坚持历史学本位的立场，侦查的疑案就是历史学的问题，证据一定要真实，推理一定要合理，可以构筑，但不能编造。”
李开元先生说。
“历史是永恒的谜，因为我们不能再回去。如果我不能给你提供最准确的史实，我将给你提供最合理的推测。最准确的史实，是近于美的真；最合理的推测，是近于真的美，都有不可取代的价值。”
李开元先生这两句话是对自己工作的总结和认可，我最喜欢他用一种独特的研究态度和研究思路传递给了读者。让我能够身临其境的感觉。
“面对失载，有的史家慎重其事，沉默不语，史书上没有记载的，宁信其无。我持有另外一种看法，面对失载，宁信其有，没有直接的史料，可以利用间接的史料作合理的推测，积极树立可以作为参照物的标杆，留待将来证明真伪。”
任何一次科学的进步都是在大胆假设，小心求证中取得的。以开放的心态，接受各种挑战，事情总会柳暗花明。这又是我非常喜欢的一点，以开放的思维，也就是现在我们所说的脑洞大开的思维方式，不墨守成。这样才会有惊喜。真心希望这样的思维方式能影响到我未来的工作学习中。
李开元先生在《秦谜》中展现的另一大精神就是写作手法的创新。将推理小说的叙事手法与历史问题相结合，在扎实可靠的资料基础上，把缺失的历史推测出来，重构了两千多年前的历史情境，写出了靠谱又好看的历史著作。如李开元先生所言：
“我再一次感到历史的神秘，感到真实的历史，可以比虚构的小说更精彩；追求历史真相的乐趣，可以由专家与大众共享，专家和大众一样，都有一颗好奇的心历史本身就很精彩，不应该只是专家学者口中的“课题”，更应该是所有对往事保持着好奇心的人们热爱的东西。”
关于如何重现历史真相，李开元先生说，“看法可以有很多，事实却只有一个”。的确，历史事实是唯一，但是历史看法却可以有很多。尽管历史事实时常被掩盖、篡改甚至删除，但是看法却流传着。在看法中无一不隐藏着事实的影子，所以在不同看法的讨论交锋中，事实在逐步被揭露。
看完此书，我觉得比谜底更重要的是一种不局限于史料记载的思维方式；是一种敢于大胆设想，小心论证的一种开放性思维和认真的态度；以及一颗心——发自内心的真正的热爱!
