在人类简史的第一章里，作者介绍了人类在进化过程中的分支，如尼安德特人、直立人、梭罗人、弗洛里斯人、丹尼索瓦人等，这些人由于生活环境的不同，或体型魁梧能够适应冰河时期的寒冷气候，或侏儒化减少能量损失适应岛上生活。他们似乎各有所长，每一个都比我们也就是智人强，至少在那个智人并不是很多的时代，然而，上帝似乎钟爱弱者，这个世界在近百万年的历程中，智人统治了地球并且从食物链中端跃升到顶端。
“生态系统有时间发展出种种制衡，避免狮子和鲨鱼造成太大的破坏”，而人类，或者说是智人，相比于其它顶级掠食者几百万年的进化，似乎就是在一瞬间就实现了猎物与猎人的身份转换。在这个短暂的过程中，人类大家庭只留下了智人，甚至于连存在了近两百万年的直立人都消失殆尽。
在第一章中有两种理论，一是混种繁衍理论，二是替代理论。我是第二种“替代理论”的拥趸者，在我的观念里，正如题目所言“所有的变革都是血腥的”。智人不会留下与自己有着竞争的物种。
如果混种繁衍，那么这个世界可能就是另一番场景，毕竟在现代社会，种族歧视不再是一个陌生词。尽管不同地区的人含有相应百分比尼安德特人和丹尼索瓦人的基因，但是本身智人和其它人种就来自于一个祖先，基因也不该完全不同。
谈到替代理论，就像马克思主义中“旧事物必将被新事物取代”一般，智人的出现也必将取代尼安德特人等其它家族成员。而在这个替代过程中，纵观人类历史，从世纪前的部落战争到帝国战争，再到现代的农业革命、工业革命、信息革命，这些无疑不都付出了血腥的代价。同样的，智人也使用了同样的方法，努力去除掉其它人种，这种做法也一直流传到了现在，被少数人接受。
有人可能会说战争这些付出了血腥代价可以理解，但现在的这些革命并没有什么血腥的。可是每一次社会的变革都会加速淘汰掉一部分人，比如街上的乞丐横死街头难道不算是社会保障改革中付出的血腥代价？难道学生校园内死亡不算是校园安全改革中付出的血腥代价？
人类并没有退步，血腥也并没有消失，现代社会的变革就在一瞬之间，付出的代价也是无处不在，只不过是缺少了看见血腥的眼。
直立人在地球上生活了200万年，什么都没有发生，而智人在短短十万年里却统治了地球。1000年后智人是否还会存在，又该是什么样子的呢？我们不得而知。
“人类历史上的众多灾难，不论是生灵涂炭的战乱还是生态遭逢的浩劫，其实都是源自这场过于仓促的地位跳跃。”如果尼安德特人、直立人、梭罗人、弗洛里斯人、丹尼索瓦人都活着，这世界又该是什么样子呢？
