众所周知，汉文帝以仁政青史留名。《史记》《汉书》《资治通鉴》三本史学巨著都给予其极高的评价。那么汉文帝真的是一个盛德之人吗？文景之治真的很大程度归功于其道德感召力吗？
有兴趣的朋友可以先看原文，无兴趣也可跳过，我会尽力讲清楚。
背景：汉文帝刘恒生长的时代是吕后（汉高祖刘邦原配）掌权的时代，刘邦死后，凡是刘邦生前宠爱的妃子、包括其子女相继遭吕后毒手。吕后打破了刘邦生前“非刘氏不得为王”的铁规矩，后期吕氏家族做大有“取刘代汉”之意。
刘恒其母薄姬和刘邦是一夜情的关系，老婆多到数不过来的刘邦穿上裤子就忘了薄姬这号人。不过偏偏这一夜情就怀了龙种，即为刘恒。
由于薄姬是被刘邦长期冷落的对象，刘恒被分封为代王，从小远离权利中心，却也因祸得福免遭吕后毒手。
吕后去世后，以陈平、周勃为代表的汉朝的开国功臣集团，联合齐王刘襄（刘邦的长孙）诛灭吕氏，喋血京城（今西安），朝局混乱，亟需另立新帝。
上位：刘恒靠人设捡了一个皇位
刘恒的皇位可以说是捡来的，人家选他当皇帝的时候他还不知道他入围了。
当时主要入围的选手有2位。一是齐王刘襄，二是代王刘恒。
先说刘襄，他在灭吕过程中立下大功，血脉又正统，为何不是他，反而是刘恒？
这就要从当时的时局分析了。
以陈平、周勃为代表的汉朝的开国功臣集团，一个是丞相管理一切政务，一个是太尉手握兵权，从他们的角度出发需要选一个什么样的皇帝？（这里顺带小科普一下秦汉的三公制度：皇帝之下即是三公，丞相协助皇帝管理政务，太尉管兵，御史大夫监察百官，三公者位极人臣，可谓一人之下万人之上）
这帮跟着刘邦打天下的开国元老资历深厚，势力盘根错节，他们首先是要确保自己的既得利益，理想的标准自然是一个势单力薄、便于掌控的傀儡皇帝。
这时候看看2位入围选手的人设。
齐王刘襄有三大致命缺点：
一是由于他的父亲是刘邦长子，齐国的土地、势力在分封国中最强大，加上反吕他也是主角之一，上台后不好掌控。
二是他舅父驷钧为人凶残，风评不好，大家被吕后掌权的时代搞怕了，担心这哥们儿上位又出现一个吕氏集团。
三是这哥们儿自己作死，得罪了当时极有威望的琅琊王刘泽（刘邦堂兄）。
再看看男主刘恒的人设：
一是孝顺：汉朝以孝治天下。相传他待母至孝，为母亲熬药并亲尝汤药。这里有没有宣传包装我不好说，但我相信大孝子的人设可以帮他活下去，毕竟吕后再狠，搞死一个没有威胁的大孝子对她没有任何好处。
二是安全：刘恒的母亲是薄姬，上面说了薄氏和刘邦也就是一夜情的关系，她没有强大的后台，没有掌权的野心，不用担心会有第二个吕后。
于是看起来人畜无害，一脸小白兔的刘恒深得大家好评和一致信任，顺利走马上任了。
是神还是魔：刘恒真的是一个仁德之人？
我为什么说刘恒的仁德更多是一个人设？
刘恒上位前，她的原配和四个儿子全部病死。为什么？
关键是这件事《史记》竟没有记载，我也是后面才想通为什么司马迁不写这件事，此处先暂且按下不表。（评论功能开了以后可以告诉有兴趣的同学）
原来是吕后活着的时候为了全面渗透刘家，定了一个规矩：吕氏有女，不以他适，而必以配诸刘。
这就意味着：刘恒的老婆和4个儿子全部都流有吕氏的血，由于吕后生前做事太绝，在清吕叛乱中，大家达成一致共识：凡是吕家的无论男女老少都得死！这事倒是在史书中多有记载：遣人分部悉捕诸吕，男女无少长皆斩之。
刘恒要当皇帝，可怜他势单力薄，这事由不得他选，自然是和拥戴他上位的功臣集团、皇族集团谈定的筹码之一。
都说虎毒不食子。可叹最是无情帝王家，为了皇位，杀了老婆在那个时代算不了什么，没想到竟连4个儿子都默许杀了。
更可叹陈平、周勃，真是与虎谋皮。搞死了刘恒的老婆和孩子，还敢天天和刘恒朝夕相处。果不其然，刘恒即位后一年，陈平病死，入围选手刘襄病死；2年，收了周勃的兵权；3年，周勃被贬到分封地去了……
小熙总结：汉文帝之所以能够活到吕后时代结束并成为上位，大势是时局使然，但也和离不开他长期默默耕耘的人设，关键时刻他才能赢得别人的信任和风投。天下没有无缘无故的爱，他的皇位并不是捡来的。
要干大事人设十分重要，为什么若干年后汉家的刘备在关羽死后，不听诸葛亮死劝一定要和孙权决裂，难道刘备还不清楚两败俱伤后曹操最爽？他没办法啊，仁德是他的人设，桃园三结义世人皆知，这已是他政治上立足的基石了，不为关羽报仇，谁还信他，他政治上都站不住。
人设在今天即是我们的个人IP，要别人心甘情愿支持你，什么商业计划书、技能证书都是“术”而已，说到底是一个信任的事情，这才是“道”。
平台经济时代每个人的独特IP都是生产力，愿你我都能用好自身的优势，打造属于自己的独特IP。
最后，不管怎么说，汉文帝的时代来了！那么刚上位的光杆司令汉文帝是怎样利用人设步步为营，夺权洗牌，以仁政治天下，进而开启文景之治的呢？如果朋友们觉得我的文章还可以，且听下回分解。
