在现如今大数据与 STEM 的时代，人文专业（如哲学、历史、文学、艺术、音乐、语言等）似乎逐渐失去了价值，选择人文专业的人数也越来越少了。
让我们通过一组数据直观了解一下：
2005年-2015年，经过连续十年的下降，人文本科毕业生的占比已经由 15% 降至 12% 以下。
2015年人文本科毕业生为 212,512，比2014年下降 5%，比2012年（历史最高值 234,737）下降 9.5%。
在此期间，人数唯一呈上升趋势的是传播学，增幅约 8%。2015年，传播学占比最大，约为 25%，原榜首英语专业占比则下降至 21%。
2016年，美国大学与雇主协会（NACE）调查了 5,013 名毕业生的家庭背景和学术路线。在那些人文社科专业的学生中，33.8％ 为家族中获得本科学历的第一代，30.4％ 其父母专业就是人文社科。
从投资回报率角度来看，追求人文专业的轨迹并不是快速致富之路，首份工作的工资往往低于 STEM 专业，而对于家族中第一代获得大学学历的学生来说尤其如此，因为他们不太可能享受到家庭帮助，NACE 发现，这部分学生的平均起薪为 $43,320，比那些拥有家庭背景的毕业生低了约 12％。
然而，随着时间流逝，文科毕业生的收入往往会激增，特别是继续追求高学历的学生（约占总数的 44％），收入会提高 40％ 以上。Hamilton Project 最新一项分析显示：许多历史专业的学生凭借继续进修法学学位成为收入可观的律师或法官，哲学专业的学生凭借分析和论证技巧在华尔街工作，国际关系专业的学生成为海外公司高管等。
人文学科的价值长期以来一直处于争论的漩涡中，有些人质疑这是一门没有教授明确工作技能的学科，另一些人则反过来强调，其毕业生很容易引起那些既看重书面表达能力，又在意交流沟通技巧的“苛刻”雇主的关注。
事实上，人文学科的价值一直潜移默化地彰显在各行各业中，尤其对于 C-suite（最高管理层）。
在任何时候，处理信息和问题的能力对于每个人来说都至关重要。STEM 的价值自然不容忽视，但人文则提供了另一种看问题的方式，使我们可以在综合考虑不同建议后做出更好的决定。能够运用更多样化思维的领导者和决策者，将有能力更好地经营公司，并在出现问题时及时作出反应。
人文学科的价值在于，它打开了对整个人类状况的探讨，并鼓励人们解决生活中永远存在的复杂道德问题，这就是为什么人文的批判思考的重要性超越了单纯解决问题。当然 Mr. Gu 不是在论断文与理的好坏，而是告诉大家不该放弃文科带给我们的情感能力与思维方式，这是在以后工作中不可或缺的。
最后，Mr. Gu 以《死亡诗社》里的话作为结尾：
We don’t read and write poetry because it’s cute.
We read and write poetry because we are members of the human race.
And the human race is filled with passion.
And medicine, law, business, engineering, these are noble pursuits and necessary to sustain life.
But poetry, beauty, romance, love, these are what we stay alive for.
我们读诗写诗，并非因为它的形式巧妙。
我们读诗写诗，因为我们是人类的一员。
而人类充满热情。
医药，法律，商业，工程，这些都是高贵的理想，并且是维生的必须条件。
但是诗歌、美、浪漫、爱，这些才是我们生存的原因。
针对人文学科，你有什么看法？欢迎留言讨论，说出你的故事。
