背景
今天遇到分布式锁， 所以来简单梳理一下
概念
当在分布式模型下，数据只有一份（或有限制），此时需要利用锁的技术控制某一时刻修改数据的进程数。
与单机模式下的锁不仅需要保证进程可见，还需要考虑进程与锁之间的网络问题。
高效分布式锁的特性
互斥
在分布式高并发的条件下，我们最需要保证，同一时刻只能有一个线程获得锁，这是最基本的一点。防止死锁 在分布式高并发的条件下，比如有个线程获得锁的同时，还没有来得及去释放锁，就因为系统故障或者其它原因使它无法执行释放锁的命令,导致其它线程都无法获得锁，造成死锁。
所以分布式非常有必要设置锁的有效时间，确保系统出现故障后，在一定时间内能够主动去释放锁，避免造成死锁的情况。高效
对于访问量大的共享资源，需要考虑减少锁等待的时间，避免导致大量线程阻塞。
所以在锁的设计时，需要考虑两点。
1、锁的颗粒度要尽量小。比如你要通过锁来减库存，那这个锁的名称你可以设置成是商品的ID,而不是任取名称。这样这个锁只对当前商品有效,锁的颗粒度小。
2、锁的范围尽量要小。比如只要锁2行代码就可以解决问题的，那就不要去锁10行代码了。
-
可重入
我们知道ReentrantLock是可重入锁，那它的特点就是：同一个线程可以重复拿到同一个资源的锁。重入锁非常有利于资源的高效利用。关于这点之后会做演示。
针对以上Redisson都能很好的满足，下面就来分析下它。
常用方法
public static boolean tryGetDistributedLock(JedisCluster jedis, String lockKey, String requestId, int expireTime) {
String result = jedis.set(lockKey, requestId, SET_IF_NOT_EXIST, SET_WITH_EXPIRE_TIME, expireTime);
if (LOCK_SUCCESS.equals(result)) {
return true;
}
return false;
}
// 删除锁
jedisCluster.del(GATE_ZK_LOCK_KEY);
redis中的setnx方法与过期时间不可以组成原子性， 但是
set方法可以同时兼容这种情况
set key value [EX seconds] [PX milliseconds] [NX|XX]
EX seconds：设置失效时长，单位秒
PX milliseconds：设置失效时长，单位毫秒
NX：key不存在时设置value，成功返回OK，失败返回(nil)
XX：key存在时设置value，成功返回OK，失败返回(nil)
案例：设置name=p7+，失效时长100s，不存在时设置
1.1.1.1:6379> set name p7+ ex 100 nx
OK
1.1.1.1:6379> get name
"p7+"
1.1.1.1:6379> ttl name
(integer) 94
分布式锁存在的问题
如果一个锁１０s过期了， 但是程序还没有执行完(假设程序要１５秒)， 那么其他线程又可以同时修改被锁住的资源
解决方法：
１ 我是感觉把时间弄长一些， 或者续命锁
２ 定义一个子线程，定时去查看 是否存在主线程的持有当前锁 ，如果 存在则为其延长过期时间。
３ Redisson（还是一种续命锁）
image.png
