男朋友对你好是情分，不是义务
这句话的思考是怎么得出来的呢，源于一段对话
男朋友好朋友：等去欧洲旅行的时候让他（指男朋友）给你买奢侈品啊
我：哈哈奢侈品我还是要自己买，他还没合法不能花他钱
之后我开玩笑地跟男朋友分享了这段对话，男朋友夸我真有志气，随后我马上补刀“等你合法了，我就要使劲儿压榨你了，哈哈哈哈你怕不怕”。
的确，我还一直处于“谈恋爱期间，感情和钱不能混为一体”的阶段，不是AA，觉得有伤情面且不容易培养男朋友的责任心，在外面约会的花销都会由男朋友出，但是我都会在其他方面的花销上找补回来（比如能提前预约的一些花销、比如非节假日买一些礼物）
男朋友再怎样，基础也是朋友，只是情分，没有义务。
只有法律有对错，情义上只有好坏。男朋友愿意为你花钱花时间花心思，那是好，那不叫对，不是他的义务，不是他必须应该做的。交往过程中两人各自独立，也没有什么不对，毕竟对彼此都没有赡养和扶助的义务，有的只是发自内心想对你好的情义。
很多软文都在营销“男朋友不怎么怎么样，就是不爱你”的思路，我也曾经被洗脑过，但是在颇具煽动性的文字感染之后，理智一分析，就不是那么个理儿了：
一个人对一个人好的事例是穷举不尽的，怎么可能寥寥数语就概括完毕？况且人有差异性，相处模式更是千差万别，感情方面怎能有定理公式一样的教条？既然本就是无法框定的事情，那就从心，自己打心底觉得好就好了，自己觉得合适就好了。
